新闻是有分量的

现代女权主义与其声称要战斗的厌女症同样是性别歧视

现代,第三波女权主义与其声称要战斗的厌女症同样是性别歧视。 通常情况下,女权主义者会在实际推动不平等的过程中掩盖所谓的进步,试图吸引群众。 他们相信这使他们的信息更加可口。 实际上,它只突出了驱动它们的因素。

最近,女权主义者一直在推动“未来就是女性”的观念,就像一个人或一个国家的成功仅在一个性别中被发现一样。 这种至上主义的心态对过去的合法错误没有任何作用。 相反,它过分纠正并宣称,只要你贬低男人,性别歧视是完全可以接受的。

在中期选举中,民主党获得了大量收益。 这波小波确保了较低的房子占多数。 在国会新生中,有42名是女性。 在这个数字中,只有四个是共和党人。 (总的来说,102名女性赢得了比赛.89名是民主党人。)对于那些推动女性胜过男性的分裂性“新性别歧视”的人来说,这激发了他们的兴趣,只会助长更多的言论。 在他们看来,选举结果证明民主党人支持妇女并希望她们取得成功,而共和党人则不会。

DN.Y.参议员Kirsten Gillibrand,可能是2020年总统候选人名单中的一员,他更愿意增加这种性别鸿沟,正如她最近发布的一条推文所示:


除了科学上不可能之外,全女性的未来既不明智也不想要。

左派不会轻易承认女性和男性都有自己的优点和缺点。 每一方都是另一方的补充。 这种生物多样性网络有助于建立强大的家庭,反过来,建立强大的社区。 如果一个健康的国家是目标,每个人都应该促进团结,不仅是政治变异,也是物理变异。 这是一个想法Gillibrand和许多其他女权主义者的十字军失败或拒绝接受。

在考察国会的构成时,存在很多性别差异。 但是,妇女不会被排除竞选或担任民选职务。 民主党及其盟友必须认识到,个人选择更可能是原因,而不是认为国会山上女性与男性相比较少是厌恶的厌女症的结果。 女性可以自由竞选公职,经营企业,进入他们想要的任何职业领域,或留在家里养家。 他们没有被禁止这些愿望。 通过沉浸在各种追求中,他们为自己的孩子和国家创造了一个未来。 但它不能单独完成; 男人必须永远是这个等式的一部分。

这个国家在党派方面比以往任何时候都更加分裂。 Gillibrand在寻求促进第三波女权主义的过程中,选择让事情变得更糟,而不是促进共同的团结。 通过这样做,她惨遭失败,不仅展示了参议员的必要资格,而且展示了我们国家的潜在领导者。 如果民主党人愿意召集特朗普总统为敌对行动做出频繁的贡献,他们也应该从他们自己的角度来解决这个问题。

性别歧视从来都不是一种可接受的武器,无论是男性还是女性。 这些优越的态度在美国生活中没有地位。 虽然#MeToo运动和转变的国会动态的某些方面应该受到称赞,但Gillibrand和其他人所展示的猖獗的虚伪绝不能。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人,也是RedState.com的高级撰稿人。