新闻是有分量的

Comey见证提供了特朗普管理风格的一瞥

特朗普政府每天都面临所谓的“宫廷阴谋” - 对人员的猜测和总统对其员工的管理。 工作人员的泄漏促使媒体猜测哪些主要参与者目前对总统有利,或者降级到边缘。

特朗普的管理风格经常被归咎于他的员工之间的骚乱,据称他们互相竞争。 虽然詹姆斯康梅没有在白宫工作,但他在周四参议院情报委员会的证词提供了一个非常详细和坦诚的一瞥管理风格。

在他的证词初期,科米解释说特朗普一再称赞他的工作表现。 “总统和我在他上任前后都曾多次谈过我的工作,他一再告诉我,我做得很好,他希望我留下来,”科米说。 “我一再向他保证,我确实打算留下来并服务我任期多年。他一再告诉我,他曾与很多人谈过我,包括我们现任的司法部长,并了解到我在做什么一份出色的工作,我对FBI的员工非常喜欢。“

但在他决定解雇科米时,特朗普引用了他对联邦调查局局长处理俄罗斯调查的担忧,以及联邦调查局的整体混乱,作为他的理由。

如果联邦调查局处于混乱之中,并且科米正在进行一项重要的调查,为什么特朗普会在突然切断他之前用肯定和奉承来慷慨解囊? 而且,如果特朗普认为FBI严重管理不善,为什么要赞美Comey,而不是要求他纠正紧迫的问题呢?

如果Comey正确地描述了特朗普对他的态度,它让公众了解总统在与政府官员的互动中的战略性。 特朗普想要和科米一起讨好和“忠诚”,所以他试图奉承他而不是批评他。 当他没有意识到他会从Comey获得足够的忠诚时,特朗普扣动了触发器让他离开,依靠对Comey及其部门的批评,据称这些批评在之前的互动中从未被强调过。

特朗普对科米表达的感情如此严重地偏离了他的真实感受,在考虑匿名来源的媒体关于行政人员的报道时,也会让读者更加停顿。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。