新闻是有分量的

在Citizens United之后4年,FEC仍然没有改变规则

自从的裁决打开公司和工会政治资金的大门以来, 已经四年多了,但是一个分歧严重的仍然没有改写他们的规则来反映宪法的变化。

原因是:FEC的希望利用改写来打开通向新的捐助者披露要求的大门,而共和党人只想做出符合2010年1月21日所需的改变。 每一方都指责对方不采取行动。

委员会的共和党人一再试图更新法规,提出至少三项提案。 两人在3-3票上被杀,第三人因民主党的反对而未能前进。

“这是一个令人尴尬的地方,”FEC主席说道,他将544页的“ ”更新为他一年领导任期的重中之重。

古德曼是六人FEC均匀分裂的三名共和党人之一,他表示他“有希望”他最终会制定规则,以反映法院裁决在他担任主席期间最后八个月所要求的变更。 他还希望在最近的法院判决之后对规则进行修改,以消除对贡献者总体贡献的数量的限制。

“在我看来,我们应该找到一种方法来履行我们将规章书与宪法保持一致的最低义务,”古德曼说。 “我们有义务澄清公共记录,因为法规必须准确和符合宪法,”他说。

FEC代码的一部分需要修改,以指出和公司可以进行独立支出,但专家说其他领域需要编辑,因为反公司/工会支出就像一个“藤蔓”,它通过规定。

该部分是“第114部分 - 企业和劳工组织活动”。

当然,FEC没有执行过时的法规,但专家表示,自决定以来有多少团体已阅读旧规则并放弃寻求公司或工会资金,这一点尚不清楚。

在本周的参议院听证会上,FEC无法重写规则以反映公民联合会的决定,这被前FEC主席嘲笑。 “委员会似乎仍然在这个问题上陷入僵局,” 说。 “没有新的规定; 没有对披露采取行动。“

事实上,选举法专家表示,民主党人希望用一种所谓的“ ”来更新规则,这将限制一些企业在政治上的支出,并需要一层新的捐助者身份。 该法案如此具有争议性,在参议院一再遭到拒绝。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。