新闻是有分量的

对有影响力的德克萨斯州众议员Jeb Hensarling来说,这是一个棘手的平衡行为

对于来说, 是 。

自2013年成为众议院金融服务委员会主席以来,Hensarling在和华盛顿的十字路口成为一个强有力的职位,他已经了解到“事情进展缓慢”,因为财政保守派正在努力平衡他的意识形态优先事项和办公室的要求。

这位来自达拉斯的六届共和党议员在坐在国会山办公室评估他任期的第一年,他认为“在思想的战斗中,你必须在你找到它的时候占领战场,而不是你想要的那样。 “。

Hensarling是一位经济学专业的学生,​​他从前德克萨斯州众议员菲尔格拉姆那里学到了金钱和银行业务,他们都是在20世纪70年代在得克萨斯A&M的教室里,然后是他的国会工作人员。 Hensarling表示,他担心美国正在分化和分离不平等的市场:“一种主街竞争经济,然后我们拥有华盛顿内部经济”,基于“救助和专项保障以及税收优惠和进入贸易壁垒”。

56岁的Hensarling去年开始了他的任期,他们将目光投向由政府资助的抵押贷款企业 ,旨在消除它们并永久取消任何政府对私人抵押贷款保险的支持。

这是一个值得过去的金融服务主席的目标,他们已经在国家金融架构上留下了自己的印记,比如Barney Frank和Mike Oxley。 十五名委员会工作人员工作了几个月,制定了近300页的PATH法案,这项法案将取代房利美和房地美的一个没有政府担保抵押贷款的制度,并且还将改革联邦住房管理局,该法案保证房屋贷款低价 - 和中等收入的借款人。

在委员会于去年6月通过党派投票批准该法案后,该法案获得了包括华盛顿邮报社论页面在内的意外季度的温和赞誉。 但随后它无处可去。 差不多一年后,参议院银行委员会的一个两党小组正在制定自己的措施,其中包括政府对抵押的担保。 随着第113届国会即将结束,PATH法案目前仅仅是一份原则声明。

这就是渐进主义的来源:Hensarling看到长期努力随着时间的推移获得了关键的牵引力。 他是最终成功共和党禁止专项拨款的先锋,以及最初的八名众议院共和党人中的一位签署了当时模糊的原始预算改革。

美国企业研究所(American Enterprise Institute)的住房专家埃德平托(Ed Pinto)表示,仅仅通过委员会层面的法案就是一项成就。委员会在制定这项措施时倾向于这项工作。 平托解释说,“我认为这不是一个已成定局”,它会走得那么远。

Hensarling承认,但在救助计划实施六年后,缺乏进一步的进展令人沮丧。

今年三月,Hensarling遭遇了另一次挫折,当时他试图改革国家洪水保险计划,这是一项他批评需要纳税人救助的负债计划,被共和党领导层缩短了。

在亨萨林的意识形态承诺和他的立场要求之间,紧张局势不会是最后一次上升。 他 ( 的重新授权奠定了基础,这是一家政府特许实体,为美国私营出口公司提供贷款担保。 它需要在9月30日之前重新授权,并要求将其投资组合上限从1400亿美元提高到1600亿美元。

这是遗产行动的迈克·李约瑟(Mike Needham)眼中的一次重大摊牌,这是一个强硬的保守派外部团体,他们最反对出口进口银行。 “支持进出口银行是一个非常不可原谅的保守派。”李约瑟说,将遗产行动描述为Hensarling的“崇拜者”,并描述了共和党领导层在Hensarling周围的策略,将洪水保险法案视为“耻辱”。 ”

虽然Hensarling承认他对洪水保险领导层的不同意见,但他坚称他们现在朝着同一个方向前进。 “我觉得自己正在进行绿灯,”他说。

尽管如此,Hensarling表示,前进的道路将涉及微妙的谈判 - 与前进联盟及其他优先事项。

对说,他打趣说,只要他们推进你的原则,你就必须“随时准备妥协你的政策。”

妥协可能是必要的,因为房利美和房地美以及进出口银行在国会都有强大的朋友。

Hensarling说,他理解“这里的人比我对K街的沟通更容易受到影响”,并且企业向国会请求纠正不满是合法的。 但他警告说,这不包括“公司福利申请权”。

这一言论,以及他的财政记录,是为什么Hensarling引起了不安分的众议院保守派的注意,他们正在寻找有人挑战众议院议长和多数党领袖 ,无论是否有空缺。

而Hensarling不仅是一位坚定的保守派,他还是一位出色的筹款人,通过担任竞选和领导角色,掌握了更广泛的政治环境。

然而,Hensarling驳斥了这种可能性,就像他否认他和领导之间的紧张关系一样。

他没有成为Shermanesque,但他说:“我可以看着你的眼睛,”通过用拇指和食指做出的零点看着这位记者的眼睛,“并且说我正在分配零时间为任何人考虑领导比赛,其中最不重要的是我。“