新闻是有分量的

奥巴马的暮光之城,归功于棘手的国会

现在, 可能想知道为什么他认为在第二个任期而不是去的海滩上休息是如此有趣。 白宫的生活已经成为痛苦和挫折的日常磨难。 什么都不顺利。

在国外方面,他不得不面对激进的 ,一场在的失败战争以及他未能重振巴勒斯坦和平进程。 在国内,他必须忍受丑闻,表现不佳的经济,医疗改革,最终的成功是有疑问的,众议院听证会 ,以及无法让国会做任何他想做的事情。

在国际舞台上,正如芝加哥论坛报最近指出的一则新闻报道,总统被迫对大多数外国危机和挑战采取“有量的,甚至是渐进式的方法,从伊朗的核计划到叙利亚的激烈战争”。 他没有试图做出伟大的事情,而是选择了他的助手总结为“不要做蠢事”的政策 - 尽管他们使用的不同于“东西”。

在国内,奥巴马正在寻找在他无法让国会采取行动的地方完全靠自己采取行动的方法 - 例如拒绝驱逐在美国非法入境后遏制温室气体而在美国长大的外国人通过规定排放。

他的执行行动,被共和党人谴责为初期的独裁统治,背叛了弱点,而不是力量。 总统不会因为他们的意愿而缩减他们的野心; 他们这样做是因为他们必须这样做。 奥巴马在国会山受到了阻碍,因为他缺乏政治权力或民众支持。

但正如喜欢说的那样,在它完全变黑之前它就是最黑暗的。 一年后,总统可能会怀着怀旧的心情回顾2014年。

那是因为无论他在华盛顿的权力和影响力有限,他们都会萎缩。 失去政党几乎总是在取得进展。 共和党已经大幅度控制众议院,预计将在11月至少获得几个席位,并且有可能赢得参议院多数席位。

在这种情况下,一个不合作的国会将变得不可动摇 - 陷入僵局并丢弃钥匙。

如果你更喜欢联邦政府做更少而不是更多,这不一定是坏事。 如果你喜欢不作为,你会满意。 任何一方都不可能有能力取得成功。

奥巴马无法获得更高的 ; 可能不在谈判桌上。 共和党人将无法废除 ,减税或将食品券计划转变为对各州的整笔拨款。 除了祝贺下一位美国小姐的决议之外,双方可能无法达成任何协议。

这是分裂政府的现实,这种状况非常适合美国人。 即使在去年的破坏性 ,他们中的更多人支持在两党之间分裂权力,而不是支持一党统治。

“宪法”的制定者期望国会能够对总统进行坚决的检查,但他们并没有预见到那些经常会使分权失败的政党的崛起。 分治政府提供了更有效的限制。

这不是学术观点。 它通常会产生更好的政策。 担任经济顾问委员会主席的威廉尼斯卡宁指出,“在美国200年的历史中,我们所有涉及一周以上地面战斗的冲突都是由统一政府发起的。” 他还发现,在一党统治下,联邦支出增长速度比分裂控制快三倍。

权力分享意味着某些事情无法完成,因为双方不能达成一致并且不会妥协。 其中一些事情是可取的 - 例如,移民改革或显着抑制监视。 1986年在共和党总统和民主党众议院实现的税法的明智改革,在今天更加两极分化的政治下可能是不可能的。

但往往没有做到的是我们可以没有的东西。 如果分裂政府意味着我们的领导人不能采用有用的新政策,至少它会阻止他们做一些愚蠢的事情。

华盛顿考官专栏作家史蒂夫·查曼(STEVE CHAPMAN) 撰写并由全国联合 。