新闻是有分量的

当布什队吹响中央情报局的封面时,这是“叛国罪”; 现在,这是一个错误

V alerie Plame并不否认在 局长是一件严肃的事。 就是这样,在大西洋赞助的周三晚间论坛上讨论这个问题,普拉姆似乎认为中情局在阿富汗战争前线的最高间谍的出场更像是一种尴尬而不是愤怒。

普拉姆说:“我的理解是......这是一名军事助理,他编制了这份名单,当他来到这里时,他们正在向总统致意。” “非常愚蠢,但我认为这是无意的。这是一个错误......真的很愚蠢。 显然已经表示他们会进行调查,他们会找到一个在结束时真的很尴尬的人。 “

由于对阿富汗进行了一次突然访问,周末发生了这起泄密事件。 在向媒体发送的例行电子邮件中,政府当局在其后面加上了一个名称为“车站长”的名称 - 明确提到了中央情报局在喀布尔的官员。 很难想象在一个更危险的地方做一个更敏感的任务,吹嘘站长的掩护 - 在一封电子邮件中给6000名记者,不会少 - 肯定会产生反响。

白宫很快解释说已经犯了一个错误,但没有提供任何细节。 高级官员宣布,白宫的律师尼尔·埃格尔斯顿(Neil Eggleston)将对调查 。 “这不应该发生,”国家安全顾问托尼布林肯周二告诉美国有线电视新闻网。 “我们正在努力理解为什么会这样。事实上,参谋长丹尼斯麦克多诺要求白宫律师调查一下,弄清楚发生了什么,并确保它不会再发生。”

许多观察家似乎对白宫的解释表示满意,即该事件只是一个令人遗憾的错误。 这确实是它的样子。 但是这些评估代表了几年前讨论的基调的显着变化,当时政府泄露了瓦莱丽·普拉姆的身份,作为对战争起源和方向的激烈斗争的一部分。 那时候,听到“叛徒”和“叛国”这两个词用于描述参与争议的布什高级官员是很常见的。

毫无疑问,布什官员故意向媒体披露普拉姆的中央情报局(如果不是她的名字)。 但是Plame的泄密在某种意义上可能是无意的: 和白宫的泄密者都不知道Plame在中央情报局的地位是在他们向记者提及时被归类的。 这就是为什么没有人被指控泄露她的身份; 他们没有故意和故意透露机密信息。 所以从这个意义上讲,这都是错误的。 是的,这是无意的,非常愚蠢,令人尴尬 - 但这是一个错误。

不管。 民主党无情地推动,白宫同意在中央情报局泄密案中任命一名特别检察官,这导致多年的调查 - 布什助手在五次大陪审团面前被召集 - 以及对前者的定罪顶级迪克切尼助手因伪证指控。

现在高调的无意泄漏再次出现在新闻中,或许只是为了记忆的缘故,要经历一些在普拉姆事件中所说的事情。

争议很复杂。 简短的说法是,乔治·W·布什总统国情咨文中声称,萨达姆·侯赛因下的伊拉克曾试图在购买核材料。 在争议的过程中,据透露,在2002年之前,中央情报局已派遣一名前驻非洲大使调查此事。 在国情咨文讲话之后,前任大使约瑟夫·威尔逊在“纽约时报”上 ,声称布什政府“扭曲”情报“夸大了伊拉克的威胁”。 布什白宫内部的反应可以概括为:是谁把这个人送到了非洲? 为什么他会在纽约时报的网页上向我们倾倒?

Bushies做了一个快速的内部调查,发现中央情报局根据他的妻子Valerie Plame的推荐发送了Wilson,Valerie Plame是该中心弗吉尼亚总部的一名中央情报局员工。 当左派记者大卫·马克(David Corn)暗示普拉姆在秘密地位工作时,一场争议爆发并达到白热化水平,布什政府已经罢免了一名卧底特工。

指责Rove,或Libby,或布什白宫的其他人 - 包括总统本人 - 是“叛徒”或犯下“叛国罪”的指控于2003年9月底开始,当时民主党人挖出乔治的一句旧话老布什不仅是前总统,也是乔治·W·布什的父亲,而且是前中央情报局局长。 1999年,当高级布什出席中央情报局总部为他命名的仪式时, :“即使我现在处于生命的这个阶段我是一个安静的家伙,但我对这些人只有蔑视和愤怒。谁通过公开我们的消息来源背叛了信任。他们认为这是叛徒中最阴险的。“

华盛顿邮报在2003年9月29日的一个故事中发表了这句话。到那天晚上,它在有线电视上重演,叛国罪的指控开始飞行。 他们会持续多年。

普拉姆的丈夫乔·威尔逊领导了这次袭击。 “滑板车利比是一个叛徒,”威尔逊于2007年7月在美国有线电视新闻网上说道。但其他人也去了那里 - 甚至是高级政府官员。 例如,当民主党参议员弗兰克劳滕伯格出现在现已解散的自由派谈话电台网络美国航空 - 叛徒谈话的温床时 - 他被问道,“卡尔罗夫犯了叛国罪,不是吗?” Lautenberg的回答是,“是的,我想是的。”

2004年10月,当时担任主席的要求罗夫在大陪审团面前他的证词,以便 “白宫中有谁通过外交中央情报局特工叛国罪”。

Rachel Maddow现在是主持人,但当时也是Air America的参与者,也不会感到惊讶。 “Karl Rove是叛徒吗?” 2005年7月,Maddow在MSNBC上被问道。“我相信它,”她说。

,现在是明尼苏达州的民主党参议员,但后来也是美国航空公司,以一种特有的非开玩笑的开玩笑方式指责叛国罪。 “他们想要涂抹那些带回报告的人,所以他们出了他的妻子并说她把他送到那里,” 在2005年10月的“与大卫莱特曼的深夜”中 。“这基本上是 - 你知道的总统的父亲乔治·H·W·布什是中央情报局的负责人,他说,向中央情报局特工外出是叛国罪。“

“这是叛国,是的,”莱特曼说。

“基本上,看起来将要发生的事情是,利比和卡尔罗夫将被处决,”弗兰肯说。 当人群开始大笑时,弗兰肯补充道,“是的。我不知道我的感受,因为我基本上反对死刑......”

利比于2007年被判犯有伪证罪。总统将利比的判决减刑,但并没有原谅他。 政治继续前进,对普拉姆事件的记忆开始消退。 但不是所有的回忆。 2010年10月,Plame与CNN的丈夫乔·威尔逊一同出现。 Anchor Wolf Blitzer要求他们对一些名字做出快速反应。 当布利泽说“迪克切尼,”威尔逊说,“叛徒。” 当布利泽说“滑板车利比”时,威尔逊说,“叛徒。” (威尔逊没有对最初的泄密者,国务院的理查德阿米塔奇判决,他直到争议结束后才开始行动。)

快进几年,现在又出现了中央情报局员工的机密状况。 这种情况与普拉姆案完全不同。 但他们的相似之处在于,当时和现在,泄漏的人很可能不知道他或她是在透露机密信息。 一个是叛国罪,另一个是尴尬的错误吗?

这就是Plame所说的。 她在大西洋的聚会上解释说,新的泄漏,“我认为,这与我发生的事情并不相似,因为关键的区别是意图,对吗?我的观点是我丈夫乔威尔逊的报复行为,我认为,对伊拉克战争,布什政府来说,这是一个激烈的批评者,这是一个激烈的批评者。这是一个警告,但这只是愚蠢的。

至少没有任何反应,至少现在还没有来自现任阿富汗车站的负责人。