新闻是有分量的

北卡罗来纳州可能是第四个通过石棉透明度法律的州

R ALEIGH,NC(法律新闻) - 北卡罗来纳州州参议院目前正在制定一项法案,如果获得通过,将成为该州第四个颁布石棉破产信托透明度法,加入威斯康星州,俄亥俄州和俄克拉荷马州的法案。

2014年北卡罗来纳州商业保护法案,也称为参议院法案648,由参议员布伦特杰克逊,韦斯利梅雷迪思和吉姆戴维斯于2013年4月提出,目前在该州的参议院司法机构中。

杰克逊


根据5月20日法案的摘要,该法案旨在修改州内商业法规,包括可以提高石棉破产信托透明度和修订有关产品责任诉讼的法律的条款。

该法案第四部分旨在通过要求披露寻求与债务人破产信托达成和解的所有债权来强制执行石棉信托的透明度。

破产信托是在公司从第11章破产后出现,但在人身伤害和据称因石棉暴露而导致的非法死亡伤害方面仍然存在未决责任。 这些公司可以选择建立信托,为现有和未来的石棉索赔提供资金。

该法案旨在最大限度地减少潜在的破坏性机密性并提高透明度。 该法案将要求原告在提出索赔后30天内向法院提交宣誓声明 - 或者在该法案对已经提交的索赔生效后 - 向所有其他索赔和针对石棉破产信托的索赔提出申诉。

在安排审判之前,法院将被要求在强制披露后至少等待180天。

在确定审判日期后,被告可以提出要求原告对尚未在披露文件中确定的石棉信托提出索赔的命令,但被告合理地认为原告有足够的案件。 此操作必须在试用日期设置为开始之前75天或更长时间内发生。

然后,原告将有10天的时间提出建议的索赔或回复议案,解释为何没有足够的证据支持向指定的石棉信托提出索赔。 但是,如果法院认定有利于被告,原告将被命令提出索赔。

此外,如果在信托索赔得到解决之前开始审判,该法案解释说,法院应该假定原告有权并且将收到索赔人在信托文件中要求的赔偿。

如果仍然对被告作出判决,该法案使被告有权获得原告从信托中获得的任何先前赔偿金额,以及信托文件中规定的任何尚未解决的信托索赔的赔偿金额。 。

目前,提交石棉破产信托的大多数索赔都是保密的,并且可能允许索赔人延迟提交索赔,直到索赔人通过诉讼从偿付能力的被告中恢复赔偿和和解为止。

“由于石棉制造商申请破产并设立破产信托,受害方可以追查的被告人数较少,而且由于保密规定和延迟索赔,有偿付能力的被告难以证明其不一致。受伤的一方,“摘要说明。

美国破产法官George Hodges最近对加洛克密封技术案的裁决表示,他认为石棉律师在同时处理针对Garlock的信托和诉讼可能提出的索赔时作出了虚假陈述。

在北卡罗来纳州西区美国破产法院1月10日的意见中,Hodges估计Garlock的责任为1.25亿美元,这意味着垫片制造商需要支付的费用比潜在的索赔人代表要求支付的费用少10亿美元。石棉破产信托。

Hodges在做出决定时表示,原告律师此前曾扣留暴露证据,以便最大限度地恢复民事法庭对Garlock的追偿,从而夸大了对Garlock的判决和和解的费用。

“在命令信托资金较少的情况下,法官指出,先前诉讼中的原告多次未能披露原告对其他被告和破产信托的索赔,这导致原告人的赔偿金额超过了损失的价值。并且债务人支付的金额超过了其恢复份额,“摘要说明。

参议院第648号法案还涉及对产品责任诉讼法律的拟议修订,这可能会影响指责产品责任和设计缺陷的石棉相关诉讼。

只要产品符合政府要求,该法案第6和第7节将免除责任。

如果产品的设计或制造符合政府批准和与据称造成伤害的风险相关的要求,则产品将获得免疫。 他们还必须保持制造商或销售商的照顾,并且不得更改。

但是,如果产品是在政府机构从市场上撤回或召回产品或者改变产品要求以避免受伤后销售的,则免除性被撤销。

制造商或销售涉嫌有害产品且故意隐瞒或歪曲其产品信息以获得政府批准的制造商也被禁止豁免权。

根据摘要,现行法律不对产品责任诉讼提供绝对抗辩。

来自Legal Newsline:通过[email protected]联系Heather Isringhausen Gvillo