新闻是有分量的

白宫希望欧洲页岩气面临逆风

希望能够削弱对非洲大陆能源供应的影响力。 然而,将这种愿望转化为行动需要时间。

据官方统计,白宫表示,它将通过与监管机构,官僚和其他任何感兴趣的人分享最佳做法,帮助发展“非常规碳氢化合物”,这是对的参考。 但它没有在官方公报中使用“水力压裂”或“水力压裂”这一术语作为发展它的手段。

最高能源外交官Carlos Pascual强调了促进国外页岩开发的敏感性,这平衡了奥巴马总统和欧洲领导人对组织在压裂和国家政府寻求地缘政治解决欧洲能源关系方面面临的国内压力。俄国。

“我们希望的是,合理的选择将基于合理的事实,而不是让我们说,有些,有时夸张,一些神话,关于页岩气开发的危险可能是什么,”Pascual说道。华盛顿活动由大西洋理事会主办。

水力压裂是一种钻井方法,可将高压水,沙和化学物质混合物注入致密岩层,以获取埋在地下深处的和天然气。

环境和公共卫生组织表示,这一过程 ,并迫使奥巴马政府放弃了这种做法。 但这种做法一直被认为是推动美国能源繁荣的原因,白宫也看到了整个池塘的潜力。

几个欧洲国家拥有大量的页岩矿床。 例如,波兰正在提供税收抵免以刺激发展,而雪佛龙将斥资3.5亿美元在存款。

但是,公众对水力压裂的反对在欧洲比在美国更大

在大西洋理事会活动中,观众中的一位乌克兰妇女竟然说,在向Pascual提出的问题中,水力压裂是“没有人想在欧洲做”的事情。 包括和在内的已经永久或暂时禁止水力压裂,主要是因为环境问题。

对于俄罗斯后院的一些国家来说,水力压裂也是一件复杂的事情。 Pascual指出,俄罗斯国有天然气公司俄罗斯天然气工业股份公司是摩尔多瓦天然气公司的大股东,并没有兴趣在那里进行水力压裂。 他说,俄罗斯还迫使罗马尼亚和保加利亚在他们开始调查这种做法时停止水力压裂。

帕斯夸尔说,存在其他促进欧洲能源安全的途径。 它们包括更好地整合欧洲天然气管道,扭转俄罗斯天然气流量,天然气出口,能源效率和可再生能源。

尽管有潜力,让欧洲国家接受水力压裂是“绝对的障碍”因为公众舆论,缺乏基础设施以及缺乏经验来设计支持它的监管和税收框架,David Goldwyn,他启动了旨在分享最佳美国的国务院计划。有关水力压裂的实践告诉华盛顿考官

Goldwyn还指出,水力压裂在欧洲面临更艰难的道路,因为矿产权的处理方式与美国不同。与美国人不同,欧洲人不拥有在其土地上使用任何碳氢化合物的权利,这消除了允许钻井人员在其财产上运营的动机。

因此,来自私营部门的兴趣并不像现在这么大,Goldwyn说,他现在经营咨询公司Goldwyn Global Strategies,并且是布鲁金斯学会的非居民研究员。

“我们从这些国家得到的问题是,'为什么这些公司不想在这里探索?' 答案是他们可以在二叠纪盆地和巴肯的风险更低的情况下赚更多的钱,“Goldwyn说,指的是两个着名的美国页岩区。

国务院只有一个压裂计划,每年资助约100万美元 - Goldwyn开始的非常规天然气技术参与计划。

国务院一位官员告诉审查员 ,该计划旨在帮助各国制定税收和监管政策方面的最佳做法,但不打算在国外推广水力压裂。

“这些官员说:”各国可以借鉴美国的经验。 “他们会做出自己的决定。”

这就是国会山的一些立法者也看到了美国的角色。

“我们通常不会告诉其他国家该做什么。我认为,我们再一次可以成为一个例子,”参议院外交关系委员会和参议院能源部参议员,参议员蒂姆凯恩说。自然资源委员会。

加入参议员James Risch,R-Idaho,他是同一个委员会的成员:“我不知道外交推动是否会对此有所帮助。那些人很聪明,他们知道他们需要这样做才能离开俄罗斯的管道,所以我不知道有人提醒他们这是有帮助的。“

工业集团美国天然气联盟的发言人丹·惠特顿表示,由于能源安全问题以及潜在的 ,例如制造商的能源成本降低,欧洲国家正在变得更加压缩。

“那些国家已经禁止水力压裂,我认为欧洲有很多人认为他们应该允许负责任的天然气开发,”他在一封电子邮件中写道。

尽管如此,在外交方面,Goldwyn表示,自2010年开始以来,国务院的计划资金一直很少。他说美国应该采取更多措施来帮助促进海外水力压裂。

“我认为它会随着时间的推移而发展,但肯定比在美国慢得多,”Goldwyn说。