新闻是有分量的

技术可以帮助特朗普保持他的“清洁煤炭”承诺

根据能源专家的说法,特朗普承诺将煤炭保持在一个更清洁的状态,这取决于他的政府帮助部署大量长期难以捉摸的昂贵技术,这些技术可以捕获发电厂的碳排放并将其储存在地下。

特朗普政府利用最近在德国波恩举行的联合国国际气候变化会议,推动“清洁”使用煤炭,激励计划建立巴黎国际气候变化协议的其他国家,以促进转向其他形式较低排放的能源。

但能源专家表示,如果这意味着什么,那么白宫可能正在采取行动。

这是因为他们预计化石燃料将继续在能源结构中发挥作用。

碳捕集与封存等技术(称为CCS)将成为实现“巴黎协定”目标的关键,该目标将全球变暖限制在“远低于”2摄氏度或3.6华氏度,这是许多科学家称世界的温度会看到气候变化的不可逆转的影响。

“我们将需要这项技术来有效地解决国内和全球的排放问题,”前克林顿白宫顾问保罗布莱索说,他研究碳捕获和储存已有20年。 “问题是没有一个政府对此真正认真。 除非CCS商业化,否则特朗普对煤炭生产和就业的重视无处可去。 这是他实际增加美国煤炭部署的唯一希望“

CCS技术可以从发电厂的废气中去除二氧化碳,从而不会将其释放到大气中。 碳可以冷却并作为液体注入地下。 一些技术可以将捕获的碳用于其他能源用途。

例如,美国唯一成功运行碳捕集设施的休斯顿郊外的Petra Nova工厂通过管道将二氧化碳送到附近的油田,在那里用它来协助提取原油。 二氧化碳作为商品的销售有助于抵消CCS技术的额外成本。

联合国的科学机构在2014年确定,如果CCS没有得到广泛部署,那么在下个世纪将全球温度保持在2摄氏度以下的门槛将要高出138%。 联合国环境规划署本月发布的一份报告发现,要保持低于2摄氏度,世界将不得不关闭几乎所有的煤电厂或装备它们以包括碳捕获技术。

然而,这一概念尚未得到广泛部署,主要是因为为该技术改造煤电厂的成本很高。

根据全球CCS研究所本月发布的一份报告,全球共有17个碳捕获项目。 只有两家公司从煤中捕获碳,这占全球二氧化碳排放量的40%以上。 碳捕获也可用于从炼油厂到钢铁厂的设施。

“我们在可再生能源和燃料转换方面做得很好。 我们在其他方面做得不够好,“Carbon Wrangler的首席执行官,前奥巴马政府官员Julio Friedmann说,他是能源部化石能源办公室的主要副助理。 “我们需要制定创新政策,采取不同的方法解决碳问题。”

美国电力公司是美国最大的投资者拥有的电力公司之一,已经亲眼目睹了碳捕获和储存的承诺和挑战。

2009年,能源部选择AEP获得高达3.34亿美元的资金,用于支付在位于西弗吉尼亚州纽黑文的公用事业公司Mountaineer煤电厂安装商业规模CCS系统的部分费用。

AEP与Battelle公司和阿尔斯通合作,运行该项目的试点版本,捕获了超过50,000公吨的二氧化碳,并储存了少于38,000公吨的地下碳,成为该公司第一个完全整合的CCS设施。世界。

但在2011年,AEP宣布不会按计划完成该项目,因为实施该技术的成本超出预期,接近10亿美元。

“我们对这种系统扩大规模所需的成本并不感到欣赏,”AEP新技术开发和政策支持总监Matt Usher说道,他是Mountaineer项目的首席工程师。 “这是一种与处理其他污染物时非常不同的动物。 当你扩展这些系统时,成本就会变得巨大。“

AEP已投资约90亿美元用于其煤电厂车队的效率改进,并自2000年以来将其碳排放量减少了44%。

“我们非常自豪的是,我们采取的能源有一种黑眼圈,使这些装置更加清洁和高效,”Usher说。 “我们仍然重视煤炭单位,并认为我们的煤炭单位有很大的生命。”

许多国家正在寻求建设配备更高效设计的新煤电厂。

特朗普国际能源与环境问题特别助理乔治·大卫·班克斯在波恩会议期间表示,政府正在考虑组建“清洁煤炭联盟”。

班克表示,该联盟可能包括日本,澳大利亚,印度和一些非洲国家,将把重点放在被称为“高效,低排放”的技术上,这种技术可以比旧工厂减少30%的碳排放量。世界煤炭协会。

一些专家表示,仅关注减少煤电厂内部排放的技术,没有CCS,无助于应对气候变化。

弗里德曼说:“我书中的高效低排放煤电厂并不符合清洁煤的标准。”除非你的碳排放量极低,污染物排放标准极低,否则它无关紧要。世界不应该正在考虑建设新的煤电厂。“

能源部高级化石技术总监Angelos Kokkinos表示,特朗普政府的研究重点是提高煤电厂的效率和碳捕集技术。

他认为,对新型高效低排放燃煤电厂的投资是值得的,即使它们无法与更昂贵的CCS解决方案的影响相匹配,这些解决方案可以捕获高达90%的工厂排放的碳。

“基于我们正在研究的材料和技术,未来的煤电厂的二氧化碳排放量将比目前船队的平均排放量低20%至25%,”Kokkinos说。“使技术可用这是一个双赢的局面。 从成本和排放的角度来看,它非常好。“

然而,他还表示,能源部正在研究降低碳捕获成本的方法。

10月,该部门宣布拨款2600万美元,用于“新颖和可行”的碳捕获技术。 到2025年,该部门希望帮助开发技术,这将花费运营Petra Nova所需的一半。

“这就是我们正在努力的事情 - 降低碳捕获的成本,”Kokkinos说道,“不仅仅是建造它的成本,不仅仅是你用来捕获的化学品的成本,还有捕获的能源成本排放量。“

布莱德索和弗里德曼表示,特朗普政府可以采取更多措施来支持国会提出的两党立法建议,以帮助资助碳捕获部署。

例如,参议院财政委员会与24个共同赞助者一起提出的“未来法案”将扩大对碳捕获的有限税收抵免。 赞助商包括Sens.Shelley Moore Capito,RW.Va。,Heidi Heitkamp,DN.D。和Rob Portman,R-Ohio。

Sens.Chris Coons,D-Del。和Jerry Moran,R-Kan。的另一项法案,以及众议院的配套立法,将为CCS项目提供低成本资本。

但批评人士说,特朗普政府正在通过其政策决定和言论来破坏这些目标。

政府已经提议削减能源部的研发预算,包括化石能源办公室,尽管国会正在努力恢复大部分削减。

特朗普低估了气候变化的风险,环境保护局和内政部等机构已采取行动,推迟或取消一系列旨在减少碳和其他污染物排放的法规。

“特朗普政府有机会在气候辩论中发挥重要作用,但我很难相信一个不认真对待气候科学的政府将成为碳技术的领导者,”艾琳·伯恩斯说,他是一名资深人士。华盛顿中间派智库Third Way的清洁能源计划顾问。

同时,特朗普离开巴黎协议的计划将限制政府的影响力,以影响其他国家采用更有效的煤炭技术,Bledsoe说。

“中国仍在为全球不具备超高效率的煤电厂提供融资,”布莱德索说。 “特朗普政府应该批评他们,但如果他们推动CCS并在国际上发挥更积极的作用,它只会有理由这样做。 我们应该是将其出口到世界的创新者。“