新闻是有分量的

研究:奥巴马医改并没有花费工时

O bamacare并没有造成大规模的就业不足工人浪潮,这是共和党长期以来对奥巴马总统签署的医疗保健法的不祥预测之一。

根据周二发表在“卫生事务”杂志上的研究报告,该杂志发现,在法律的雇主授权开始为全职雇员提供负担得起的医疗保险之后,兼职工人的数量没有发生重大变化。

“平价医疗法案”如何影响员工的工作时间一直是一个敏感的政治主题,因为它要求中型和大型雇主首次为全职工人提供健康福利。 根据法律,全职工人被定义为每周至少工作30小时的工人。

虽然共和党人多次试图放弃这项任务,但即使是一些民主党人支持将全日制工作的定义增加到40小时,原因是人们担心这会导致雇主将工人的工作时间减少到29小时,略低于目前的水平。

但是,如果法律实际上是鼓励雇主每周减少30小时以下的工人,那么每周工作25-29小时或更少的人可能会增加,印第安纳大学和哈佛大学的研究人员写道。

当他们检查人口普查局当前人口调查的数据时,他们发现2015年没有这样的情况。研究人员在查看2014年的数据时确实发现了一个小幅增长,​​约0.18%,但这一趋势在医疗保健法出台之前就开始了。通过,他们写道。

“我们发现很少有证据表明ACA在2015年导致兼职就业人数增加,”他们总结道。

然而,这项研究有一个警告。 由于奥巴马政府推迟实施,该任务仅适用于去年有100多名工人的公司。 由于预计这项任务将对拥有50-100名工人的企业产生更大的影响,这些工人在2016年受到授权,因此其全面影响可能尚不清楚。

尽管如此,这项研究很可能为民主党提供证据,证明共和党人预测的一些奥巴马医改的负面影响并没有像预期的那样平息。