新闻是有分量的

2016年核能政治

总统选举可能会让人们重新对核能产生兴趣。 如果共和党赢得白宫,那么这项努力的核心内容 - 内华达州尤卡山的一个有争议的核废料场地 - 将更有可能向前发展。

共和党人代表他们所谓的“土地法”,指的是国会选择尤卡山作为国家的核废料堆,尽管奥巴马总统和国会民主党成功地颠覆了该项目并将重点放在首位,但这种情况并没有改变。而是风能和太阳能。

但即使有一位赞成核能的总统,仍然难以建立该站点以从近100家发电厂获取放射性废物。

核能是最清洁的电力形式之一,但是如何处理废物的问题继续恶化。 许多人认为尤卡山是一个答案,但反对者说这是不安全的。 但双方都认为,建造更多核电厂取决于废物处理。

它使政府反对立法者,并暴露了环境运动的亲核武器和反核武器之间的裂痕。

核选择的一大障碍是价格。 美国保守企业研究所(American Enterprise Institute)高级能源研究员Ben Zycher表示,新核反应堆的成本太高,特别是因为天然气价格过低。 这可能使这个大选年的核能和尤卡山成为可能。



Yucca Mountain的主要对手,内华达州民主党人Harry Reid,将在今年年底从国会退休,但Zycher表示其他内华达州官员将介入这一违规行为。 “这可能是一个没有雷德参议院的情况,这条道路将得到缓解,但这并不是特别明显,”他说。

美国核管理委员会发言人大卫麦金太尔(David McIntyre)表示,在经过这么多年的行政管理拖延之后,他们“倾向于批准转储许可证”并表示“非常困难”。

Zycher说,民主党总统候选人希拉里克林顿“不会支持它”。

诉讼和2016年

核能研究所二手燃料问题负责人罗德麦卡勒姆称,核废料管理是“技术上最简单但政治复杂的事情”。

它可能出现在总统选举中,因为奥巴马总统已经停止了长期的核废料政策,无视国会,许多州和“核废料政策法”,该法案将尤卡山定为美国的长期核废料储存库。

Yucca Mountain的主要对手,参议院少数党领袖Harry Reid,D-Nev。,将在今年年底从国会退休。 (格雷姆詹宁斯/华盛顿考官)

奥巴马在第一任期间努力训练尤卡,这有助于让里德保持忠诚。 但两人都离开了华盛顿,联邦法院已经裁定,如果没有国会同意,政府就不能杀死Yucca项目,同时继续从公用事业和州收取资金来建造它。

2013年,DC巡回上诉法院通过命令核管理委员会完成其关于设施许可的工作对管理部门造成了打击,尽管Reid扼杀了委员会的资金,但它最近做了这项工作。 麦卡勒姆表示,该委员会一直在“躲避”。

NRC发言人大卫麦金太尔表示,该委员会正在按照法院的要求提供储备金,但其他方面并不多。

他说,负责管理丝兰的能源部拒绝参与,尽管该委员会已经为该网站提供了长期储存的健康清单。

麦金太尔说,该委员会将在春季完成补充环境审查,宣布该地点对环境安全。 之后,它将通过发布支持Yucca安全案例的数据来为诉讼做准备。 内华达州将提出200多条反对该意见的简报,听证会将确定该网站是否或何时继续进行。

一旦委员会在9月份完成工作,这个过程将会在奥巴马于2010年将其颠覆之前恢复到原来的状态。当总统命令能源部取消许可证时,该委员会一直在为司法程序做准备。

麦卡勒姆表示,“解决这些争论是获得同意的道路...... [并且]这些政党聚集在一起的机会,”包括里德的内华达州。 Nye县的居民和官员,包括Yucca Mountain,支持垃圾场的建设和它将创造的工作。

麦卡勒姆表示,科学证据将在今年秋季明确表明尤卡山是安全的,争论是错误的,让候选人有机会推动这一问题,并与阻碍进展的总统形成鲜明对比。

里德有疑问

里德似乎很担心。 参议院少数党领袖在给监管机构的一封信中询问,在补充环境审查中是否考虑了他所在国家针对该设施的案件中的一个关键论点。 该评论仍有待评论,显示Yucca Mountain是安全的。

“这个问题超出了正在进行的有限补充环境审查的范围,”NRC在上个月的回复中说。 里德提出的问题是内华达州多年前与NRC一起提出的问题,表明如果没有用昂贵的钛制成的金属防护罩,山内的天然地下水会腐蚀容器并造成环境危害。

在拉斯维加斯西北90英里的内华达州水星附近的拟议放射性废物堆放的国会参观期间,人们走进尤卡山的南部门户。 (美联社照片)

该机构表示,“公众已经有机会通过在该机构的原子安全和许可委员会之前提出裁决的争论来挑战环境审查的范围”,并且“与提议的滴水防护罩有关的一些争论”承认诉讼。“

麦金太尔说,这些争论将成为公共记录的一部分,这些记录将通过该机构的司法上诉程序进行处理,因为支持它们的科学数据将在秋季进行审查。

里德的办公室没有回复评论请求。

共和党正在加紧筹备

国会山上的许多共和党人反对奥巴马在政府收集数百亿美元用于建造三十年之后对杜卡山进行堵塞的决定。

环境与公共工程委员会核小组委员会主席RW.Va. Shelley Moore Capito认为,政府的行为违反了法律,必须建立设施以保证电力的可负担性和可靠性。

她的发言人艾米格雷厄姆说:“塞米托参议员认为,尤卡山上的工作应该向前发展,因为拥有一个安全的中心位置来容纳核废料对于让核电继续为数百万美国人提供电力至关重要。”

参议员Shelley Moore Capito认为政府的行为违反了法律,必须建立设施以保持电力的可负担性和可靠性。 (美联社照片)

环境委员会主席詹姆斯·因霍夫(James Inhofe),一位对总统气候变化议程直言不讳的评论家,也有类似观点。

“丝兰是土地的法律。纳税人和电力消费者已经在丝兰投资了150亿美元,NRC的技术人员审查得出的结论是,它将符合规定,并且可以安全保存一百万年,”该委员会负责人Kristina Baum说。

“下一步是就已提交的所有争议举行听证会。&nrm;现在是NRC完成其法定强制审查的时候了,”她补充说。

许多共和党候选人也说Yucca Mountain必须继续前进,并注意到已经花费的时间和金钱。

共和党总统候选人和前阿肯色州州长迈克·赫卡比告诉华盛顿审查员说:“美国将以能源独立的方式改变世界经济,并且我支持一种全面的能源战略。”

“在过去的35年里,我们应该像在欧洲和其他大陆一样开发更多的核电站。”

R-Fla。参议员Marco Rubio的发言人指出,参议员说Yucca的发展是法律,应该建立在公共安全问题上。

“Yucca是这片土地的法律,”环境委员会的发言人说,该委员会由参议员James Inhofe,R-Okla管理。 (美联社照片)

民主党人和共和党人也认为需要创新和新的核反应堆,减少浪费。 在其最新的综合支出计划中,国会向能源部提供了3000万美元用于寻找一个临时存储站点,该机构上个月开始这样做。

尽管如此,共和党人并没有因此而偏离。 “尤卡山是获得这笔钱的地方,它是多年前选择的,”卢比奥去年对南卡罗来纳州的一位记者说。 “因此,除非有人能够确定更好的项目,否则我们应该继续前进。”

分裂果岭

虽然克林顿可能会反对进一步的核能发展和丝兰,但环保活动家中的一些知名人士已经成为核能的倡导者,而不是风能和太阳能。

环保组织绿色和平组织的联合创始人帕特里克摩尔表示,尽管核电是零排放电源,但大多数绿色组织都希望杀死核电,因为太阳能和风能更具竞争力。

“让我感到惊讶的是,所谓的'绿色'运动能够在他们成为减少化石燃料消耗的主要支持者面前保持这种强大的反核能源地位,”他告诉华盛顿审查员 “风能和太阳能将与核能和煤炭相提并论,这是一个完全的谎言。”

摩尔是越来越多的环保活动家之一,他们从主流果岭中跳过核武器。

他说绿色反对正在侵蚀美国的竞争优势。 “美国一直是这项技术的领导者,但现在已经落后了,”他说。 摩尔说,一些已经接近完工的工厂已经开始运转,但建筑突增已经结束,势头也在减少。

他指责联邦政府“没有采取任何措施来实现这一目标”,并补充道,“如果你看看中国,俄罗斯和印度,那么你就有中央政府的领导。这不是领导它的私人公司。”

美国的许多新工厂都是在东南部建造的,大型公用事业公司Southern Company是主要的项目开发商之一。

其首席执行官汤姆•范宁(Tom Fanning)上个月表示,核仍然是该地区能源战略的一部分,因为它提供了负担得起的可靠电力。 范宁表示,太阳能和风能无法做到这一切,核能必须是煤与天然气能源结合的一部分。

环保组织绿色和平组织的联合创始人帕特里克摩尔说,绿色反对正在侵蚀美国的竞争优势。 (彭博社照片)

“他们没有谈到的是一个好的核电站将运行80年,而一个好的太阳能电池板很难使它超过10年,”摩尔说。 “一台好的风力涡轮机不会超过20到25年。

“这在成本方面有很大的不同。因为一旦你支付了核电站的资本成本,从那时起它就是非常便宜的能源 - 再过60年左右,”他说。

包括政府在内的许多人开始承认,任何减少化石燃料温室气体排放的解决方案都必须包括核能,特别是在上个月在巴黎近200个国家减少排放的非约束性协议之后。

大多数科学家将温室气体排放归咎于造成全球变暖,这是巴黎协议试图打击的。 摩尔说,像中国和其他国家这样的大型排放国并不保证他们会采取任何措施来降低温室气体排放。 但如果要认真对待削减,核必须成为其中的一部分。

各国正在准备增加其反应堆的补充,同时还使用化石燃料并建设太阳能和风能。

“在全球范围内,核能拥有非常光明的未来,”摩尔说。 “从现在到2030年左右,中国有意建造100座核电站,这将使它们在工厂数量和核能生产能源方面领先于美国。”