新闻是有分量的

气候变化更多,资金问题更多

本周在华盛顿举行的喋喋不休,让死去的总统的多样性,而不是替代能源。

本周和支持民主党人正在宣传奥巴马政府的气候战略,作为本周少数事件和听证会的金融赢家,而反对拟议的裁定削减碳排放的决定认为它将打击人们的钱包和降低电网可靠性。

白宫经济顾问委员会的称,推迟推迟就气候变化采取行动将使十年后解决这一问题的成本增加40%。 该报告是在美国环保署开始就其拟议规则举行公开听证会时发布的,该规则旨在到2030年将电力部门排放量降低到比2005年水平低30%的水平,一对委员会描述了无节制气候变化的财政和经济影响。

“这不仅仅是一个环境问题。它还对我们的和构成严重风险,”参议院预算委员会主席Patty Murray周二在听证会上说。 “如果我们不能解决这些威胁,它将削弱经济增长并增加联邦政府的成本。”

自然资源和环境主任阿尔弗雷多·戈麦斯表示,美国全面运营面临气候变化带来的财务风险。 他指出, 管理着超过555,000个设施,价值8.5亿美元,面临极端事件和与气候变化有关的海平面上升的风险。

“ 通常设计为能够在历史气候模式中承受和运作。但是,根据[国家研究委员会]的气候变化,历史模式并未提供对未来的可靠预测,”戈麦斯在预算委员会的书面证词中说。听力。

在参议院环境和公共工程小组委员会举行的听证会上,慕尼黑再保险公司风险积累负责人卡尔赫德说,极端天气灾害的普遍存在造成了数十亿美元的损失 - 例如飓风桑迪袭击了2012年10月东海岸 - 已经造成了损失。

“我们确实看到上升趋势的一个领域是天气灾难造成的损失,随着时间的推移,这种灾难的频率和严重程度都在增加,”他说。

白宫报告强调了这些观点。 根据其他研究,它确定,如果工业化前的温度上升3摄氏度而不是2摄氏度,全球经济产出将下降0.9%。 相比之下,美国国内生产总值的0.9%是1500亿美元。

美国环保署提出的规则一直受到保守派和商业团体的批评,他们认为这种努力会提高电价并抑制经济活动。

环境与公共工程小组委员会听证会的共和党人质疑,试图平息气候变化是否具有经济意义,对科学模型和预测表示怀疑,尽管科学界一致认为人类主要通过燃烧化石燃料为变暖的星球做出贡献。

“还有其他人问自己这个问题吗?是什么引起了这个问题?我知道有很多理论,每个人[作证]都举起手来说,'哦,[气候变化]是肯定的。这是人为的。” 同样,我不会否认人类对我们的环境有影响。但是造成这种情况的原因是什么?“ R-Wis的参议员问道。

白宫报告讨论了有关模型的不确定性,但指出等待采取行动将使缓解成本延迟十年后增加40%。 他们指出,这是因为气候影响已经出现,以及对低碳技术和政策的延期投资。

这些缓解措施的一部分包括拟议的发电厂规则。 该机构已在其提案中提出了超过900亿美元的福利,该提案将于明年6月完成。

“这是关于记录已经发生的事情,人们担心我们需要采取行动,”美国环保署局长在周一与记者的电话会议上说。

美国环保署表示,虽然最初会上涨,但由于效率提高,消费者的账单在2030年之前的十年间会下降9% - 尽管一些专家表示,该机构的预测雄心勃勃。 它还提到了使老旧的,更脏的电厂脱机,减少与气候变化相关的极端天气事件造成的损害以及发展支持高薪工作的清洁能源产业带来的健康益处。

绿色和公共卫生组织在华盛顿环保局总部举行的公开听证会上与行业官员就拟议规则的经济影响进行了争论。

国家野生动物联合会保护和运动组织首席执行官科林·奥马拉表示,拟议的规则将有助于削弱气候变化对旅游业和户外娱乐收入的影响。

“我们不仅仅失去了我们的户外传统 - 不充分的行动也威胁到我们数十亿美元的户外娱乐和旅游经济。运动员和其他户外运动爱好者帮助保护和保护我们的野生地方,同时为当地经济注入数十亿美元,”他在证词中说。

批评者,如圣路易斯煤炭公司Peabody Energy的政府事务高级副总裁弗雷德里克·帕尔默认为,如果其他国家不这样做,拟议的规则将对造成不成比例的伤害,并对全球排放产生微不足道的影响。

“根据”清洁空气法案“,皮博迪对环保署的碳排放方式存在深刻的分歧。我们反对任何惩罚电力消费者的建议,在气候理论下没有实质利益,并且在法律范围之外采取行动,”他在证词中说。 。

监督国家电网的成员告诉众议院能源和商业小组委员会,实施该规则提出了挑战,尽管他们都同意气候变化需要采取行动。

美国环保署提出的电厂规则将产生影响燃料多样性,电力市场结构和基础设施的变化,改变电力供应方式以及国家如何管理电力。 共和党专员菲利普•默勒(Philip Moeller)谈到拟议规则的支持者说:“我不认为他们完全理解我们在获得更多基础设施方面遇到的挑战”,指的是从煤炭到天然气发电的转变。 EPA强调了各州遵守拟议规则的潜在途径。

“实施拟议规则的最大挑战是电力市场本质上是州际的,”默勒说。 “因此,该提案的逐州方法导致执法制度充其量只是尴尬,而且可能非常低效和昂贵。”

民主党人谢丽尔·拉​​弗勒(Cheryl LaFleur)将根据参议员和白宫的协议,在另外9个月担任FERC主席,他表示各州已经给予“重大”灵活性以遵守拟议的规则,但她对于担忧是“谨慎”的关于电网可靠性。

“显然,随着新的EPA法规的实施,委员会必须在未来几年内与EPA,州,行业和其他利益相关方保持联系,”LaFleur在证词中说。