新闻是有分量的

葡京游戏平台登录:最高法院:佛罗里达州的死刑制度违宪

华盛顿 - 周二裁定佛罗里达州判处死刑的制度是违宪的,因为它赋予法官太大的权力 - 而不是葡京游戏平台登录 - 决定判处死刑。

8-1裁决说,国家的量刑程序是有缺陷的,因为葡京游戏平台登录在推荐死亡方面只发挥咨询作用,而法官可以做出不同的决定。

法院支持蒂莫西·李·赫斯特(Timothy Lee Hurst),他因在1998年在彭萨科拉(Pensacola)的大力水手餐厅谋杀他的经理而被定罪。 葡京游戏平台登录将7-5分为支持死刑,但法官判处了判刑。

趋势新闻

佛罗里达州的司法部长认为该制度是可以接受的,因为葡京游戏平台登录首先决定被告是否有资格享有死刑。

法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在法庭上写道,葡京游戏平台登录的“仅仅建议还不够”。 她说,法院正在推翻以前支持该州判刑程序的决定。

索托马约尔说:“第六修正案要求葡京游戏平台登录而不是法官才能找到判处死刑的必要事实。”

法官们将案件送回佛罗里达州最高法院,以确定判决Hurst的错误是否无害,或者他是否应该获得新的量刑听证会。

塞缪尔·阿利托大法官不同意,称佛罗里达州的初审法官只执行审查职能,重复葡京游戏平台登录的工作。

根据佛罗里达州的法律,州政府要求葡京游戏平台登录审判葡京游戏平台登录,以判断和反对判处死刑判决的因素。 但法官不受这些调查结果的约束,可以得出不同的结论。 法官还可以独立权衡其他因素。 因此,葡京游戏平台登录可以根据一个特定的加重因素做出决定,但法官可以依赖葡京游戏平台登录从未考虑过的不同因素。

在赫斯特的案件中,检察官要求葡京游戏平台登录考虑两个加重因素:谋杀是在抢劫期间发生的,并且“特别令人发指,残暴或残忍”。 但佛罗里达州的法律并没有要求葡京游戏平台登录说出它如何对每个因素进行投票。 赫斯特的律师辩称,只有四名陪审员同意一名陪审员,而三名陪审员同意另一名陪审员。

最高法院在2002年裁定,被告有权让葡京游戏平台登录决定犯罪情节是否需要判处死刑。

佛罗里达州是判处某人死刑时不需要一致葡京游戏平台登录裁决的三个州之一。 其他人是阿拉巴马州和特拉华州。

上周, 成为该州第一位将于2016年在佛罗里达州被处决的犯人。