新闻是有分量的

如果美国退出巴黎气候变化协议会怎样?

华盛顿 -科学家表示,如果美国退出减少二氧化碳污染的承诺,地球可能会更快地达到更危险的变暖水平。 这是因为美国对气温升高做出了很大贡献。

曾经宣称全球变暖的中国骗局总统唐纳德特朗普表示,他将在下周做出“最终决定”关于美国是否留在中,几乎每个国家都同意遏制温室气体排放。

全球领导人在西西里岛的一次峰会上敦促他留下来。 本周早些时候,当特朗普访问梵蒂冈时,教皇弗朗西斯在案件中提出对环境的

趋势新闻

为了解美国如果退出巴黎会发生什么,美联社与二十多位气候科学家进行了磋商,并分析了一种旨在计算潜在影响的特殊计算机模型方案。

国防部长詹姆斯马蒂斯谈气候变化,巴黎协议

科学家表示,这将使已经很严重的问题恶化,并且使防止跨越危险的全球温度阈值变得更加困难。

计算表明,它可能导致每年在空气中排放高达30亿吨的二氧化碳。 科学家表示,年复一年地增加冰盖的速度,海平面升高,引发更多的极端天气。

普林斯顿大学气候科学家迈克尔奥本海默说:“如果我们滞后,那么套索就会收紧。”他是同行评审期刊Climatic Change的联合主编。

一个专家组对最坏情况的计算机模拟进行了计算,模拟了如果美国不控制排放会发生什么,但其他国家确实达到了目标。 它发现,到本世纪末,美国将为全球增加半度升温(0.3摄氏度)。

科学家们分析了这种情况的合理性和可能性。

许多人说,由于廉价的天然气取代煤炭和日益增加的可再生能源,美国不太可能停止减少碳污染,即使它放弃了协议,所以效果可能会更小。

荷兰在抗击海平面上升的教训

其他人说这可能会更糟,因为其他国家可能会跟随美国退出,导致美国和其他国家的排放量增加。

另一个计算机模拟团队将美国的影响拉到了0.1到0.2摄氏度(0.18到0.36华氏度)之间。

虽然科学家可能不同意计算机模拟,但他们绝大多数认为地球现在变暖的速度会更快,更强烈。

没有美国努力的世界将更难以避开一个危险的门槛:让地球不会比工业化前的水平高出2摄氏度(3.6华氏度)。

世界已经变暖了一半以上 - 过去约有五分之一的热量吸收二氧化碳排放来自美国,通常来自煤炭,石油和天然气的燃烧。

因此,努力的目的是从现在起防止另一个1.6华氏度(0.9摄氏度)。

罗格斯大学气候科学家詹尼弗弗朗西斯说:“发达国家 - 尤其是美国和欧洲 - 负责过去排放的大部分,中国现在扮演着重要角色。” “这意味着美国人已经造成了很大一部分变暖。”

许多科学家表示,即使美国按照巴黎协议的承诺行事,世界也有可能超过2度。

但美国将贡献的额外度数的分数可能意味着更快地超越门槛,这可能反过来意味着“生态系统与气候不相关,农业当前作物的困难以及食物和水的日益短缺”,国家中心说为大气研究的Kevin Trenberth。

气候互动是一个跟踪全球排放和承诺的科学家和计算机建模师团队,模拟全球排放,如果除了美国以外的每个国家都达到了遏制碳污染的个性化目标。 然后他们使用科学认可的计算机模型计算了全球温度,海平面上升和海洋酸化的意义。

根据气候互动模型,到2030年,这将意味着每年空气中额外增加30亿吨二氧化碳,到本世纪末,气温将增加0.3摄氏度。

“美国非常重要,”气候互动联合主任安德鲁琼斯说。 “这个数额可能会在满足巴黎两度的限制和错过它之间产生差异。”

气候行动跟踪器是一个竞争的计算机模拟团队,它将美国的效果在2100年之前拉到0.1到0.2摄氏度(0.18到0.36华氏度)之间。它使用的情况是美国的排放在本世纪内趋于平缓,而气候互动有他们上升。

波茨坦气候影响研究所的主任约翰·谢尔恩胡伯(John Schellnhuber)是为数不多的能够贬低美国危害的科学家之一,也是该科学家提出的2度目标。

“十年前(美国退出)会让地震震惊,”Schellnhuber说。 “今天如果美国真的选择退出巴黎协议,世界将继续建立一个清洁,安全的未来。”

德克萨斯理工大学气候科学家凯瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe)表示,并非如此:“美国在世界范围内的选择会产生连锁反应。”