新闻是有分量的

美国上诉法院:啦啦队不是一项运动

(美联社)康涅狄格州哈特福德 - 一个联邦上诉法院裁定,在试图遵守性别平等要求时,大学不能将竞技啦啦队视为一项运动,维持美国地方法院对昆尼皮亚克大学的裁决。

在周二公布的一项决定中,第二届美国巡回上诉法院裁定,竞争性啦啦队尚未达到第九号标准下的大学运动标准,即1972年联邦法律规定男女在教育和体育方面的平等机会。



趋势新闻

该裁决是由昆尼皮亚克提出的一项上诉,这是一所在哈姆登有大约8,000名学生的学校,该学校在试图取消女子排球计划以支持竞争性欢呼后成功被排球教练起诉。

法院写道:“就像地区法院一样,我们承认有创纪录的证据表明竞技啦啦队可能具有身体上的挑战,要求竞争对手拥有”力量,敏捷和优雅“,同样,我们也不排除这种活动的可能性,更好的组织和明确的规则,有朝一日可能会被认可为大学运动。 但是,和地区法院一样,我们得出的结论是,有记录的证据显示“时间尚未到来。”

上诉法院同意美国地区法官Stefan Underhill,后者在2010年发现竞技啦啦队没有组织,季后结构或标准化规则,需要被视为大学运动。

如果一项活动在规定的赛季和执政组织中有教练,训练,比赛,则可以将其视为第九项下的运动。 该活动还必须以竞争为主要目标 - 而不仅仅是其他运动队的支持。

2009年3月,几名排球运动员和他们的教练起诉昆尼皮亚克大学,因为预算原因将淘汰球队并将其替换为竞争激烈的球队。

安德希尔命令学校继续排球,在他的裁决之后,昆尼皮亚克决定保留两队。

“今年标志着第九部分成立40周年,这一决定强调了它的重要性,”代表原告的乔纳森奥尔良说。 “这对奎尼皮亚克的女学生运动员和女子大学体育运动来说是一次伟大的胜利。”

学校竞争激烈的啦啦队已经更名为“杂技与翻滚”,并加入了全国大学杂技和翻滚协会,该协会的成立部分是为了帮助将活动发展成为一项公认的运动,并远离传统的副业欢呼。

该协会的执行董事约翰布莱克表示,法院的裁决是基于一项不再存在的活动的旧信息。 他说他相信杂技和翻滚将获得联邦政府的认可。

“我们已经完成了法官要求我们做的事情和NCAA要求我们做的事情,我们一直在与教育部沟通,”他说。 “我们正朝着这个方向迈进。我们肯定会取得进步。”

其他学校参加美国Cheer和Varsity Brands Inc.的比赛,他们称之为STUNT,其目标类似。

Varsity说,这个想法是为了消除人群中的领先优势并专注于啦啦队的技术方面,例如跳跃和翻滚技巧。

“大学校队的动机仍然是保护参加传统啦啦队比赛的年轻人,同时也创造了一种替代学科,以新格式使用啦啦队技能,为Title IX合规目的创造一项单独的运动,”发言人Sheila Noone说。为大学代表队。 “在美国欢呼的指导下,STUNT的快速发展正在实现这一目标。”

法院还同意Underhill的调查结果,即参加学校室内,室外和越野赛道队的女选手应该只被计为一次,用于第九条目的,而不是学校要求的三倍。

“大学自然感到失望的是,法院没有像它希望的那样统治,”学校女发言人Lynn Bushnell在一份声明中说。 “Quinnipiac将继续增加我们的女学生运动员的机会,包括排球,杂技和翻滚,篮球,越野,曲棍球,高尔夫,冰球,长曲棍球,橄榄球,足球,垒球,网球和室内外赛道和领域。”

学校没有说明是否会向美国最高法院上诉。