新闻是有分量的

拜登的奥巴马式交易记录使他成为特朗普的权利

如果他进入2020年的比赛,乔·拜登将在特朗普总统的交易中获胜。

这位前副总统的记录可以帮助他挑选亲商业的共和党人。 但这对他在民主党初选中可能是一个问题,因为该党长期以来一直在贸易协议的支持者之间徘徊,比如总统比尔克林顿和巴拉克奥巴马,以及工会和自由派活动家,他们认为此类交易是对工作的威胁阶级和环境。

拜登支持了他作为特拉华州参议员36年来出现的大部分主要贸易协议和相关问题,包括北美自由贸易协定,为白宫建立贸易促进局,以及批准与中国的永久正常贸易关系。 在奥巴马总统执政期间,他再次成为跨太平洋伙伴关系的支持者,太平洋沿岸国家之间拟议的贸易协议,以及贸易促进局再次为总统进行交易。

这一记录使他成为一个充满民主党人的领域的异常现象,比如桑斯沃伦,D-Mass。,伯尼桑德斯,I-Vt。和加利福尼亚州卡玛拉哈里斯,他们对特朗普贸易政策的主要批评是他没有辜负他更严厉的言论,也没有做到足以确保美国的贸易伙伴能够实现廉价交易。

[ 相关: ]

乔治梅森大学梅卡图斯中心的高级研究员丹·格里斯沃尔德说:“在他在国会三十五年期间参加的民主党中,他是正确的重心,但并非如此。” 格里斯沃尔德把他置于奥巴马和克林顿的传统之中。

但自从克林顿和奥巴马总统任期以来,该党已经发生了变化,罗伯特博罗塞奇说,他是资深的自由主义活动家,也是美国未来运动的共同创始人。 他指出了奥巴马谈判的跨太平洋伙伴关系案,拜登游说国会。

“争论的进步方面的人们基本上赢得了党内贸易的辩论。 在唐纳德特朗普当选之前,TPP已经死了很久。 它已经与国会中的民主党人一起死了,“他说。

公民公共全球贸易观察计划主任洛瑞沃拉赫同意这一问题对拜登来说是一个问题,因为自由派活动家正在复苏。

“拜登的记录代表着自己,”她说。 “几十年来,他一直处于大多数国会民主党人和重要民主党选区的对立面。”

中右翼国家纳税人联盟的贸易政策分析师布莱恩莱利反驳说,这个问题在所有民主党选民中都没有毒性,即使主导初选的更多核心活动家反对它。 布鲁金斯学会10月份的一项民意调查发现,64%的民主党初选选民认为,贸易创造的就业机会多于成本。

[ 另请阅读: ]

“许多候选人可能正在迎合强大的工会和环保团体......拜登的记录表明他的政策将更加务实,”莱利说。

拜登从未将自己描述为一个纯粹的自由贸易者。 他甚至曾支持特朗普的一些强硬政策。 在由AFL-CIO主持的2007年总统辩论中,他提议通过拖延美国贸易伙伴来重新谈判北美自由贸易协定。

“总统的工作是创造就业机会,而不是出口就业机会,而且我们不愿意让加拿大总理和墨西哥总统接受这项协议工作的想法只是缺乏总统领导权。 我会领导,我会这样做,“拜登说。

然而,在今年由得梅因登记处举办的后续辩论中,拜登反对以关税打击中国的想法,即使该问题被定为保护美国消费者免受不安全产品的影响。 “不,我不愿意去那里。 你不需要开始关税战,“他说。

梅尔图斯中心的学者格里斯沃尔德指出,拜登确实反对一些交易并支持一些保护主义措施,例如1999年的钢铁进口配额。 但是,在重要的大选票上,他一直支持自由贸易,格里斯沃尔德说,尤其是北美自由贸易协定。

在奥巴马执政最后几天向世界经济论坛发表的2017年演讲中,拜登警告不要“回归政治上的小心眼”,而是要引导全世界消费自己的同一民族主义,保护主义和孤立主义的议程。在上个世纪的战争。“

格里斯沃尔德补充道,他对中国永久正常贸易关系的支持也是值得注意的,因为它与特朗普的政策形成鲜明对比。 就在上个月,特朗普旗下的美国贸易代表罗伯特•莱因赫泽(Robert Lighthizer)不遗余力地赞扬加利福尼亚州众议院议长南希佩洛西(Nancy Pelosi)反对永久正常的贸易关系,称赞她的“有远见的领导”。

拜登在他的整个职业生涯中一直小心翼翼地说他只支持贸易只要它能使大多数人受益,他将自己描述为支持“公平贸易”,而不是自由贸易,并同情那些因经济转变而受到伤害的人。

拜登在去年11月在肯塔基州奥因斯维尔发表的演讲中指出,特朗普在贸易和整体经济方面的立场是“故意设法通过寻找替罪羊来吸引许多工人阶级的合法挫折,'其他“......这是一个古老的方法。”在2016年特朗普当选后,拜登警告不要将他在Rust Belt州赢得的选民描述为顽固分子。“巴拉克奥巴马赢得了这些人,”他说。 “他们不是种族主义者。”

博罗塞奇认为,虽然奥巴马本人很受那些选民的欢迎,但并不是因为他的贸易政策,而且这些政策现在更不受欢迎了。 “贸易对工业工人,白人工人阶级选民来说是一个大问题,特朗普通过试图窃取进步的立场并放弃共和党的立场使其成为更大的交易,”他说。