新闻是有分量的

纽约时报的布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)为卡瓦诺(Kavanaugh)1983年的一封信写了自己的论文

纽约时报的专栏作家,反对特朗普总统的保守派布雷特斯蒂芬斯批评了他自己的报纸本周发表的一篇关于布雷特卡瓦诺和报道,其中最高法院提名人将自己和朋友形容为“令人讨厌的醉汉。“

斯蒂芬斯周四在一篇文章中写道,这种报道部分使他感到“感激”特朗普没有撤回对卡瓦诺的支持。

[ ]

斯蒂芬斯写道:“阅读耶鲁大学1985年的一场酒吧大战 - 一个涉及卡瓦诺投掷冰的故事,导致他没有受到任何指控,应该永远不会被报道。” “或者阅读 Kavanaugh发来的 ,其中他说他的朋友团伙说'我们是吵闹的,讨厌的醉汉与我们中间多产的蠢货' - 青少年吹嘘现在被视为是一个关键的证据证据......对青少年行为的全面调查现在会成为所有高级办公室持有人“面试”的标准部分吗?我是这样做的 - 只要我们可以从你的青少年行为开始,因为它与你有关下一份工作。“

Kavanaugh的辩护人经常指责新闻媒体太容易报道未经证实的声明,例如他是高中帮派强奸行为的一部分,或者记者在十几岁时强调他的诙谐性。

[ 相关: ]

然而,民主党人利用这些说法表明,卡瓦诺在参议院的证词中被质疑时,并未提及他的过去。

斯蒂芬斯在他的文章中写道:“我感激不尽,因为特朗普面对布雷特卡瓦诺提名最高法院的反对者所采取的滑溜,虚伪和危险的标准制定,并没有退缩。” “我很感激,因为凶猛甚至粗鲁的顽固都有它在生活中的用途,而且面对狡猾的道德欺凌,从来没有这么多。”