新闻是有分量的

公然媒体对共和党人的不诚实让精神病患者得到枪支

当涉及到第二修正案时,媒体中的一些人决心歪曲事实。

美国参议院本周投票推翻了奥巴马时代的最后一项规定,该规定赋予社会保障管理局撤销某人第二修正案权利的权利,该权利是基于他是否因精神损害而导致他无法工作,或者是否“使用]代表收款人帮助管理他们的福利。“

众议院于2月2日 。

可以预见的是,国会中几位直言不讳的支持枪支的控制权倡导者,包括加利福尼亚州的费城,黛安·费恩斯坦,以及D-Conn。的克里斯·墨菲,都对这一规定在失败中失败感到愤怒。

然而,比立法者胸部重击更有趣的是,新闻界的许多人似乎决心事实。

例如,考虑一下的标题,该宣称:“国会称,让精神病患者购买枪支”。

“纽约时报” 了 ,“国会中的共和党人正在允许有严重精神问题的人购买枪支。”

全能的上帝。

对于“泰晤士报”而言,该规定(奥巴马政府在出路前并未实施)并未侵犯个人自由或侮辱残疾人。 相反,该规定仅仅是“一项明智的奥巴马政府规则,旨在阻止有严重精神问题的人购买枪支”,该论文指出。

“泰晤士报”承认,已经有一项法律禁止人们“因精神缺陷而被裁定”购买枪支。 但编辑委员会认为,这还远远不够。

因此,在共和党行动成为法律之后,被判定为精神缺陷的人仍将被禁止拥有枪支。 这似乎破坏了这里针对共和党人的整个案件。

现在值得花一点时间来认识到,共和党立法者并不是唯一一个认为该法规是一个可怕的法律的人。 一些 ,包括美国残疾人协会,美国残疾人协会,美国之弧,成熟美国公民协会,自闭症 ,加入了他们的反对派。自我宣传网络,全国精神疾病联盟,全国残疾人理事会,国家残疾人权利网络和美国公民自由联盟。

就像山上的共和党人一样,这些团体认为,奥巴马枪支管制对公民自由构成了威胁,并使残疾人受到侮辱。

引人注目的是,“泰晤士报”的编辑委员会通过以下段落证明了这些担忧是有道理的[强调补充]:

国会打击共和党多数派的统治 - 以及一些民主党明年有望再次当选 - 他们争辩说,这些陷入困境的残疾人的第二修正案权利必须成为首要关注的问题。

有趣。

我们现在正在描述任何因残疾而导致他无法工作的残疾人,或者“[使用]代表收款人帮助管理他们的福利”的人,作为“ 陷入困境 ”的个人。

“好伙计”证明了这一点。

不出所料,该报并不是唯一一个严重歪曲问题的人。




例如,MSNBC的Rachel Maddow本周发表了她最好的一篇文章,在社交媒体上多次声称共和党人为了让疯狂的人购买枪支合法的明确目的而扼杀了法律。

“参议院今天投票,让严重精神病患者更容易得到枪支(我发誓,我不是在开玩笑)。已经通过众议院,”她周二说。 “对于精神病患者来说,这不是一个立法,就像一个漏洞一样。这是一个专门针对精神疾病患者的规则**。”

“参议院共和党现在正在推动他们的”让那些认真的精神病患者更容易获得枪支“投票给明天。也许有些事情出现了,”她补充道。“

Maddow第二天表示,“投票实际上只是为了让严重精神病患者更容易买枪。就是这样。完全停止。不好意思承认吗?”

至少“泰晤士报”试图通过亲枪控制旋转试图更加努力。 这个Maddow的东西只是懒惰。

谈到这一点,“纽约时报”总结其社论指责国会继续“屈服于枪支行业的意志”。

考虑到立法者对公民自由和残疾人倡导团体的支持推翻了这一规定,人们想知道“泰晤士报”是否认为ACLU和AADP同样倾向于所谓的全知,全知和全能枪支游说的意愿。