新闻是有分量的

媒体和情报界是否串通破坏特朗普?

“美国情报官员隐瞒了唐纳德特朗普总统的敏感情报,因为他们担心这可能会泄露或受到损害,” 。 这个炸药的来源? “熟悉此事的现任和前任官员。”

随着日益增长的泄密趋势,这些官员都没有透露姓名。 白宫否认了这份报告,国家情报局局长也是如此。

无论对错,这个故事没有一个好的结局。 如果这是真的,“华尔街日报”已经揭露了情报界的一项精心策划的计划,使特朗普陷入瘫痪。 如果不对,那么这个故事就表明,联邦政府内的国家媒体和代理人正在努力打破他们不喜欢的总统。 答案就像魔鬼一样,在细节中。

据“华尔街日报”报道,“官员们决定不向特朗普先生展示情报机构用来收集信息的来源和方法。” 通过否认总统,“情报界”的人,事,时间和地点的“如何”将剥夺他权衡所获信息的可信度的能力。

如果总统无法确定信息的可信度,他怎么能做出明智的决定呢? 总统不会部分失明吗? 这不是国家失误的秘诀吗?

有人会争辩说,国家的错误正是情报界想要的。 这些“前官员”来自前政府对特朗普的观点持怀疑态度。 有什么更好的方法来扼杀特朗普而不是否认他需要做的工作所需的信息?

但是,随着“华尔街日报”的报道突破了白宫与情报界之间的分歧,它确保不会走太远的桥梁。 在报道情报机构没有向特朗普展示“情报机构用来收集信息的来源和方法”时,这个故事似乎将这些方法局限于“机构用来监视外国政府的手段”。

通过将信息的拒绝限制在外国政府的事件中,这个故事试图强调特朗普有俄罗斯问题的说法。 事实上,当故事解释说情报界有将总统和立法者置于黑暗中的历史时,它强调特朗普是不同的。

“在之前的信息被隐瞒的情况下,这一决定并非出于对总统的可信赖性或自由裁量权的担忧,”这个故事归功于其“前任和现任官员”。 尽管建立在斗篷和匕首的基础之上,故事和未具名官员的观点仍然明确:特朗普不能信任保持国家安全。

这个故事从未涉及突发新闻; 这是关于打破总统。 这个故事产生的信息并不是情报机构有隐瞒源信息的历史,而是情报界不信任特朗普。 如果情报界不信任特朗普,为什么美国人呢?

甚至在特朗普举手宣誓就职之前,弹劾的谈话就充满了环城公路内的客厅。 虽然俄罗斯提供了幻想的弹道,特别是在迈克弗林辞职后,这不是最终的游戏。 可以肯定的是,没有人希望在林肯的卧室找到普京。

那些了解游戏的人知道打破总统的最佳方式就是打破他对美国人民的信任。 林登约翰逊总统没有连任第二个任期,因为越南打破了他对美国人民的信任。 水门事件打破了尼克松所持有的信任,伊朗 - 反对派事件几乎打破了里根的信任。 似乎环城公路内部的人想利用俄罗斯的暗示打破特朗普。

别搞错了:美国人不相信每张床下都有俄罗斯人。 尽管民主党人正在试图重启麦卡锡主义,但美国政府中的俄罗斯红色阴影是达到目的的手段。

如果选举他的沉默的大多数人开始相信特朗普不能履行他的职责,因为他不受政府关键人物的信任,那么怀疑的种子是否会被种下,或者美国人民会看到对特朗普的这种前所未有的攻击作为保证他们做出的正确的选择? 只有时间会给出答案。

Joseph Murray( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 此前,他是Pat Buchanan的竞选官员。 他是“Odd Man Out”的作者,也是LGBTrump Facebook页面的管理员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的