新闻是有分量的

国会结束了长期以来对传统音乐创作者的不公正待遇

在1967年,Ois Redding坐在海湾的码头上.Roy Orbison在1960年为孤独唱歌.Miles Davis在1959年有点蓝色。这些艺术家的标志性录音直播于今天,经常播放流媒体服务,卫星收音机,和FM收音机。

虽然雷丁,奥比森和戴维斯已经去世,但他们的遗产仍然是许多仍在争取公平的人。 这是因为他们在伟大的音乐鸿沟日期之前录制了经典歌曲和专辑:1972年2月15日。

对版权法的监督使得在此日期之前拍摄的录像没有受到保护。 几乎美国的每一家音乐服务公司都发现,这意味着他们不需要为72年前的音乐付费,所以他们没有。 因此,大多数1972年以前的音乐在数字广播,卫星广播以及地面广播中播放时都不会得到报酬。

包括摩城的制片人,摇滚乐的人以及爵士乐和蓝调的传奇人物的艺术家被迫在多个州法院追讨大型,有利可图的音乐服务,只是为了得到基本的补偿对于他们有价值的目录。 虽然诉讼导致了对艺术家的一些付款,但这个过程耗时长且成本高,而付款本身是暂时的,并不包括所有72年前的音乐创作者或录音。

这些艺术家中的许多人,尽管是家喻户晓的名字,但在售罄的体育馆和竞技场之前从未有机会参加比赛。 他们的收入主要与销售记录有关。 今天,他们的庄园依赖特许权使用费。 如果在1972年之后录制相同的音乐,那么1972年以前的艺术家的家庭将获得他们将获得的版税的一小部分。

数字广播服务播放的音乐中有高达15%是在1972年之前录制的。在某些类型中,百分比甚至更高。 每年,未能弥补1972年以前的音乐会导致艺术家和唱片公司损失6,000万至8,000万美元的版税。

只有立法才能解决这个问题 数百名活着的艺术家和已故表演者的庄园将战斗带到了华盛顿,他们的努力引起了立法者的注意。 他们发现音乐超越了党派政治。 美国众议院一致通过了一项措施,将在4月中旬关闭1972年的漏洞。 周四参议院也采取了类似措施。 这不是共和党或民主党的问题。 这是一个公平的问题,这就是为什么这个问题能够吸引真正的两党支持的原因。

我们赞扬立法者承认这一重要立法背后的音乐产业的统一,并鼓励他们将其纳入法律。 许多经典美国艺术家的生计和他们留下的家庭都依赖于它。

Chris Israel是musicFIRST Coalition的执行董事。