新闻是有分量的

祝福CBS的Lara Logan呼吁自由媒体偏见

在最近的一次采访中,英国哥伦比亚广播公司(CBS)的记者拉拉洛根(Lara Logan)说实话,并说全国和国际媒体都向左倾斜。

“世界各地的媒体大多都是自由派,”洛根 podcaster Mike Ritland,她在专业新闻界担任了30年。 “在这个国家,85%的记者是登记的民主党人...... 我总是开玩笑说另外14%的人懒得注册,而且可能只有百分之一是在右边。“

她继续道:“从视觉上看,任何曾经去过以色列并前往哭墙的人都会看到女人们在墙前有一个小小的地方可以祈祷,其余的墙壁都是男人们。 对我来说,这是美国媒体的一个很好的代表,就是在这个小小的角落里,女人们祈祷你有Breitbart和福克斯新闻以及其他几个人,从那里,你有CBS,ABC,NBC,赫芬顿Post,Politico,无论如何,对吗? 他们都是。 这对我来说是个问题。“

洛根说,这种偏见并不是什么新鲜事,但职业化标准急剧下降:

“虽然媒体在历史上一直都是左倾的,但我们已经放弃了我们的借口,或者至少是努力,今天要客观......这意味着我们从某种意义上说已成为政治活动家,有些人可能会争辩,宣传者 - 这有一些优点。“

洛根在相当长的时间内详细阐述了这些要点,并且具有相当深思熟虑和洞察力,即使承认如此直率可能是“对我来说是专业自杀”。

这个很重要。 “右派记者”当然可以讲述所谓的主流或“建立”媒体人物的对话,他们承认这一行业存在自由主义偏见,但谁说这是良性的。 建立者会说一些类似的话,“好吧,新闻只会吸引那些关心公平和社会正义以及富有同情心的人,而保守派则更关心赚钱。 但是因为我们[自由主义者]致力于真理,这意味着我们对每个人都是公平的。“

请注意,自由主义在道德上是优越的,保守主义者是贪婪的假设。 那么,当你的偏见进入时,你怎么可能对保守派公平,你认为他们是你的道德劣势? 偏见本身使那些建立者蒙蔽了他们的偏见产生的有害影响。

一个很好的例子:2月17日“纽约时报”的“新闻”文章 - 我不是在开玩笑 - “共和党人希望用标签妖魔化民主党来撼动选民。”说真的。

问:在过去的60年里,“泰晤士报”有没有一部分主题是民主党人试图“妖魔化”可怜的受害共和党人?

通过这种说法,共和党人“异常咄咄逼人......意图扼杀......错误地描述民主党支持的立法......讽刺[南希佩洛西议长]。”与此同时,穷人滥用民主党人,显然是正确的(根据作品的基调),“看到一个使用妇女和少数民族,特别是有色人种的阴险努力,作为激进的“其他”的新标志。

等等,然后,继续,继续。 民主党人是圣徒。 当他们推动 , 和他们只是被误解了。 然而,共和党人是邪恶的,试图妖魔化并“使其他人”。

如果你错过了这篇“新闻”文章中的潜台词,背景和结论,那么你就无法阅读。

劳拉洛根是正确的,假装她错了的媒体是不诚实或虚伪或两者兼而有之。 如果这个小专栏“妖魔化”建立媒体......好吧,就这样吧。 有些恶魔是真实的。