新闻是有分量的

国会应该通过夺回权力来纪念总统日

2016年11月8日晚, D em emratrat与大规模扩张的行政部门长达八年的恋情突然停止。从那时起,他们对#RESIST特朗普总统的承诺并未停止。 在这个总统日,国会应该把钱放在嘴边,并从一个超出界限的高管中取回他们列举的权力。

国会放弃他们的责任并不是从前总统巴拉克奥巴马开始的,而且肯定不会以特朗普结束。 但这并不意味着国会不能开始恢复其权力,并使立法机构恢复其对联邦政府的自然优势。

民主党和真正保守的共和党人可以取得的最明显的政治胜利将取消“贸易扩张法”,允许总统根据商务部长的决定,以“国家安全”为由对钢铁和铝征收关税。 在决定谁有权监管贸易时,宪法不会贬低言辞。 不仅通过了1962年的贸易扩展法案,而且还通过了1917年的“与敌人​​交易法案”和1977年的“国际紧急经济权力法案”,国会已经慢慢放弃了规范贸易的宪法义务。 相反,它已经对行政部门负责,允许总统填补任何“紧急”或“国家安全”情况需要单方面关税的空白。

国会还允许行政部门夺取战争权力。 自第二次世界大战以来,国会尚未正式宣战,而是允许总统开始立法机构未经检查的战斗和流血事件。 虽然总统确实拥有使用军队进行警察行动的有限宪法权力,但我们的开国元勋们从来没有理解总统开始战争的选择,而没有得到国会的批准。

然后就是总统成为一个人立法机构的问题。 奥巴马的DACA订单是这种超越的一个主要例子。 由于全国各地的法院对其合宪性提出质疑,因此DACA受助人仍处于法律边缘。 国会,特别是其民主党人,应该让特朗普承担任务,并提出妥协方案,向他发放边境安全和移民执法补救措施,以换取“梦想家”的宪法解决方案。

最后,国会不能让特朗普扩大“国家紧急状态”的定义,只是为了建立隔离墙而援引它。 “宪法”只授予少数紧急权力,其中没有一项最初遗留给行政部门。 但是,国会通过了数百条法律,向总统赠送一张空白支票,以便在非常模糊的“国家紧急情况”案件中进行部署。 国会可以在特朗普滥用这些权力建立隔离墙的前景中摒弃所有它想要的,或者他们实际上可以做他们的工作和立法。

美国总统自1789年宣誓就职总统日的乔治华盛顿以来一直统治自由世界。虽然那些填满鞋子的人并不总是能够胜任工作,但办公室本身已经对共和国来说仍然是神圣的。 但是,国会已经让这位高管膨胀得无法承认。 尊重办公室,恢复其宪法角色,并将责任归还给立法机关,这是过去的时间。