新闻是有分量的

伯尼桑德斯:'我不会为摆脱阻挠议事队而疯狂'

I-Vt。的参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders,I-Vt。)周二 , 惊讶地说,“我并不为摆脱阻挠议事而疯狂。”

实际上,保持主要立法需要60票通过的要求使得他的全面提案实际上不可能被制定。

在哥伦比亚广播公司今早的 ,主持人约翰迪克森问桑德斯,“华盛顿是否有可能让两党合作'让我们共同推理',或者你是否需要做一些事情,比如摆脱阻挠议事程序来解决一些系统性问题阻止共和党人和民主党人?“

“不,我不会为摆脱阻挠议事而疯狂,”桑德斯回答道。 他继续说,“问题是,人们经常谈论缺乏礼让,但真正的问题是你在华盛顿有一个由富有的竞选贡献者主导的系统。”

消除阻挠议案似乎是通过诸如免费大学,免费医疗保健,工作保障以及桑德斯众所周知的许多其他大型提案等项目的先决条件。 对他们中的任何人来说都难以获得51票,但参议院的60票将意味着让共和党人投票选出美国历史上最激进的左派议程。

奇怪的是,即使民主党人正在接受的政策偏离参议员的中位数,他们也不愿意呼吁结束一个巨大的障碍。 DN.Y.参议员基尔斯滕吉利布兰德(Kirsten Gillibrand)已经批准了“人人享有医疗保险”和“绿色新政”,他最近也了阻止阻挠议案的想法,他说,“如果你还没有60票,它只是意味着你没有做足够的宣传,你需要更加努力地工作。“

但在她的案例中,这更容易理解,因为在她的职业生涯早期,她更像是一个传统的自由主义者。

然而,桑德斯几十年来一直在公开幻想一场革命,但他却以某种方式依附于这一程序要求?

人们不禁要问,特朗普总统任期的经历,在某种意义上是否使民主党人对规范感到不那么感兴趣,从另一个意义上说,他们不愿意消除未来共和党总统可能使用的体制障碍。 毕竟,民主党人已经看到前参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)对提名阻挠议案的做法让参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)能够相对轻松地确认大量特朗普法官,其中包括两名最高法院大法官。

尽管桑德斯的左翼空间很小,但他的评论为一个富有进取心的对手创造了一个开场,让阻挠阻挠议事作为他或她的竞选活动的核心部分,从而表明他们更加致力于制定变革议程的细节。