新闻是有分量的

党派的掌声线无助于推翻尼古拉斯·马杜罗

周一,特朗​​普总统将委内瑞拉的危机作为佛罗里达州的核心部分。 是的,要反对一个人们完全没有足够食用的社会主义国家,这是对潜在的2020民主挑战者的极大暗示,这些民主挑战者无论是名义上还是以“全民医保”等政策的形式拥抱社会主义和免费的大学学费。

但特朗普应该警惕将外交政策威胁与国内政治动机的言论联系起来,就像他在迈阿密的集会上所做的那样。

一方面,民主党人对社会主义政策的所有调情,都不是专制主义者。 他们并不主张国家控制粮食分配,他们并没有声称军队是总统意志的合法执行者,他们当然不是要求独裁的中央计划经济 - 至少不是大多数人。

更重要的是,大多数民主党人将特朗普与此作为外交政策问题。 甚至参议员Bernie Sanders I-Vt。也反对马杜罗政权:


特朗普倾向于采取社会主义品牌并与之共同运作,谈论委内瑞拉的危机,好像民主党人想把华盛顿变成加拉加斯。 实际上,他在中期选举期间对民主党候选人提出的指控:


特朗普也在做到了这一点。 他开始做得很好:“我们与委内瑞拉人民站在他们对自由的崇高追求中 - 我们谴责马杜罗政权的野蛮行径。”他继续指责“社会主义政策”将该国变为“赤贫状态”和绝望。“

然后他立即跟着这些言论说:“在美国,我们对在我国采取社会主义的新呼声感到震惊。”他强有力地补充道,“今晚,我们再次决心美国永远不会成为社会主义国家。”

这些言论显然与他的目标受众一致。 但如果有的话,它们会破坏美国两党对马杜罗政权的广泛反对。 将社会主义与政府资助的教育或医疗保健等传统的社会民主政策混为一谈并不是不准确的。 将民主党人的批评拖入支持委内瑞拉反对派领导人胡安瓜伊多的理由中也是适得其反。 他需要民主党人。

特朗普对马杜罗和支持他的军队采取强硬立场是正确的,但他不会用掌声线击败独裁者,主要是为了吸引他在美国的国内政治基地。

也许对委内瑞拉的强硬言论在政治上有助于突出民主党政策提案中的缺陷。 但是现在,在委内瑞拉濒临崩溃的情况下,特朗普需要领导国家统一反对马杜罗的暴政,而不是使用马杜罗在国内创造新的党派裂痕。