新闻是有分量的

拜伦约克:希拉里克林顿“可怜的人”的才华

是否应该有一个笨拙的短语而不是“一篮子可怜的人”? 希拉里克林顿断言唐纳德特朗普支持者的一半 - 或者可能不到一半 - 是“种族主义,性别歧视,同性恋,仇外,仇视伊斯兰,你的名字”,这让很多观察家感到震惊,不仅仅是一个奇怪的转变,而且在政治上是不明智的。 你攻击你的对手,这个想法是,但你不攻击选民。

但是现在,几天后,克林顿的言论越来越清晰。 是的,她让一些自由派评论员站在她一边,捍卫它的实质。 但更大的好处是,在她的评论之后,一些媒体人士决定为特朗普的支持者设计一个“可怜的”测验。 人X是否令人遗憾? 人Y怎么样? 其结果是迫使特朗普的支持者不仅同意克林顿的更大观点,而且还要用她精确的术语。

这就是沃尔夫·布利泽星期一与特朗普竞选队友迈克·彭斯所做的事情。 “有一些唐纳德特朗普和迈克庞斯的支持者 - 例如大卫杜克,其他一些白人民族主义者,他们会适应那种可怜的人,对吧?” 布利泽问潘斯。

“好吧,正如我上次告诉你的那样,我不确定为什么媒体不断放弃大卫杜克的名字,”潘斯说。 “唐纳德特朗普一再谴责大卫杜克。我们不希望得到他的支持,我们也不想得到那些像他一样思考的人的支持。”

“你会称他为可悲吗?” 布利泽尔紧迫。 “你会叫他那个?”

“不,我没有 - 我不是在打电话的企业,沃尔夫。”

因此彭斯对杜克说:“我们不希望得到他的支持,我们也不想得到那些像他一样思考的人的支持。” 但这还不够。 他会用克林顿的话吗? 当彭斯没有 - 好吧,看看后面的报道:

便士拒绝称Duke'令人遗憾' - 。

迈克潘斯拒绝称大卫杜克“令人遗憾” - 。

迈克·彭斯拒绝透露大卫·杜克是否“令人遗憾”,因为他“不是名副其实的企业” - 。

迈克潘斯拒绝称大卫杜克'令人遗憾' - 。

迈克彭斯拒绝称大卫杜克'令人遗憾,'拒绝支持' - 美国 。

迈克潘斯谴责大卫杜克但不会称他为“可悲” - 。

迈克彭斯拒绝将前KKK领导人大卫杜克描述为“令人遗憾的”; “我不是在打电话的业务” - 。

迈克潘斯不会称大卫杜克'令人遗憾' - 。

迈克彭斯拒绝称前KKK领导人大卫杜克'可悲' - 先生。

迈克彭斯说他不会称David Duke'可悲' - 。

迈克庞斯太好了,不能称之为公开的种族主义者“令人遗憾” 。

头条新闻通过Twitter成倍增加。 当华盛顿邮报的政治编辑丽贝卡·辛德布兰德发推文时,“沃尔夫·布利泽:你会称大卫·杜克'令人遗憾吗?'便士:'我不是在打电话的公司......'”她收到1,800转推。 不久之后,Sinderbrand发推文“(Pence指出他和特朗普拒绝David Duke的支持)”她收到了36次转推。


等等。 克林顿希望能有更好的回应吗? 唐纳德特朗普和他的支持者可以抗议他们想要的一切。 迈克彭斯可以说任何其他背景下的东西都会被接受作为一个明确的陈述 - “我们不希望[杜克的]支持,我们不希望那些像他一样思考的人的支持。” 它仍然没关系。 除非庞斯采纳克林顿的确切言论 - 克林顿选择了一个坚持大脑并提出问题的人 - 便士有可能与杜克和他的其他同行保持一致。

这就是那个笨拙的短语“一篮子可怜的人”的光彩。