新闻是有分量的

在伊万卡·特朗普为她父亲的休假计划辩护时,有些不好,有些不好

是共和党总统候选人唐纳德特朗普的女儿,特朗普,在华尔街日报上 ,宣传(和捍卫)她父亲的带薪家庭假计划。

伊万卡一直是她父亲竞选活动的重要资产,特别是在涉及女性和家庭问题时。 也就是说,在讨论性别薪酬公平的统计数据时,她犯了一个常见的错误。

“对我来说,母性是一种礼物,是一种巨大的快乐源泉,”她写道。 “但它也是我国工资不平等的最大预测因素,”伊万卡在她的文章开头写道。 “在2014年,没有孩子的单身女性每人挣得94美分。已婚母亲只有81美分。”

伊万卡并没有解释为什么这个工资差距确实存在,更不用说它似乎与更常用(甚至更具误导性)的统计数据相矛盾,这一统计数据暗示女性与男性相比工资更低。

男人和女人并不是在做同样的工作并且得到不平等的报酬(即使在某些地方发生这种情况)。 男性和女性选择不同的职业,工作不同的时间,并且经常有不同的经验水平。

结婚母亲每人赚81美分的原因是因为有很多已婚母亲在生孩子时就离开了劳动力队伍。 与单身女性相比,如果她们晚些时候重返工作岗位会降低平均收入。 或者他们减少工作时间或减少耗时的工作,这通常会减少工资。

也就是说,唐纳德的计划有一些好处。 允许在职父母扣除托儿费用是个好主意。 社会应该更重视父母身份。 父母现在承担了很多费用,以防止国家以后付出更多。 任何可以帮助他们支付这些费用的东西,而不会因为他们为了养家而付出的额外收入而被征税是一个好主意。

唐纳德的依赖护理储蓄账户的想法听起来也可能有所帮助。 它不仅帮助父母,也帮助那些照顾老年人或依赖成年人的人。 当一个家庭成员生病时,工人通常必须暂停其职业生涯。 我认为找到一个非政府解决方案可以帮助人们自己处理这个问题而不增加税收,这是另一个积极因素。

特朗普的税收减免可以由不使用商业儿童保育的家庭承担。 这很好,因为这意味着该计划不会惩罚那些父母决定(或必须在夜班工作的情况下)自己提供托儿服务的家庭。 当你想到它时,这是有道理的 - 一些家庭通过放弃自己的时间而不是现金来做出安排,通过这些安排他们承担相同的成本。 这个成本仍然是真实的,父母的时间也值一定金额。

但这就是我提出问题的地方:特朗普的计划保证六周的带薪产假,并计划通过改革失业保险来支付产假。 对此,我持怀疑态度。 主要是因为我不喜欢政府的任务。 这意味着该计划应该满足左翼,但特朗普作为共和党人运作,所以这无关紧要。

伊万卡说,她父亲的计划不会提高税收。 也许不是,但强制雇主做某事 - 而不是像我之前提到的那样激励他们这样做 - 会产生影响。 带薪产假 - 和陪产假 - 是一件好事。 一些企业已经提供了它,许多人可以购买短期假期保险,如AFLAC,也提供它。

但是很多企业,特别是那些支付低技能工人的企业,却买不起。 在带薪休假的方案下,他们只会在雇用可能最需要工作的人之前三思而后行 - 年轻的已婚人士(特别是年轻女性)可能有孩子。 他为什么要如此谨慎地让政府退出他的大部分提案,然后将政府纳入这方面呢?

我不认为这个计划对于赢得特朗普的女性会有多大帮助,但这可能表明他正在倾听和反应。 虽然他的对手,民主党候选人希拉里克林顿已经有数周的负面新闻,但唐纳德的计划对他的竞选活动来说是一个积极因素。

完全披露:伊万卡特朗普与出版纽约观察家的贾里德库什纳结婚,我也在那里写信。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。