新闻是有分量的

克林顿的胜利更多地与特朗普的失利有关

除了唐纳德特朗普和他的热心支持者之外,他们很难在媒体上找到一个人,他们相信共和党总统候选人赢得了昨晚的辩论。 大多数人都同意民主党候选人希拉里克林顿获胜。

民意调查和焦点小组也在说克林顿赢了。 我会给他们那个,但我不认为她的表现那么特别。 我认为她的胜利更多地与特朗普没有做好准备并且在一系列他不应该拥有的问题上接受诱饵。

克林顿肯定有一些 ,她能够对特朗普进行生物技术攻击,拒绝支付承包商或发布纳税申报表等等。

特朗普开始辩论强烈; 这似乎也非常一致。 范琼斯在辩论后对美国有线电视新闻网的评论中表示,特朗普在前20-30分钟表现不错,而且大多数人可能在此之后也不再观看了。 如果是这样的话,那么民意调查可能不会反映出克林顿在未来几周的反弹。

特朗普在最后一个小时因克林顿的诱饵而惨败 - 这是他必须要努力的事情。 这也是他可能在下一次辩论中解决的问题。

星期一晚上的辩论根本不像2012年的第一次辩论,米特罗姆尼开始强势并始终保持这种状态。 很明显,罗姆尼不仅表现出了令人难忘和令人难忘的表现,而且奥巴马总统也被打败了。

尽管媒体假装周一的辩论同样清楚,但事实并非如此。 特朗普一开始就有克林顿。 他扮演了美国人对经济衰退的恐惧,而克林顿试图让事情看起来状况良好,但需要做一些工作(这不是美国人看到的事情)。

当克林顿用私人电子邮件攻击她时,他还让克林顿在十字准线上,以及她的几名助手参与了电子邮件丑闻。

在2012年的第一次辩论中,奥巴马没有优势。 奥巴马仍然能够克服当晚发生的事情,继续改进并赢得下一次辩论和总统职位。 特朗普也可以从星期一晚上学习并利用它来赢得下一场辩论(如果他尝试的话;他没有表明他会这么做)。

与此同时,克林顿无处可去。 她显然被告知微笑,看起来更有风度,但正如媒体顾问贝弗利哈尔伯格在华盛顿审查员 那样,克林顿的尝试“似乎是罐头和居高临下”。 克林顿无法将自己变得人性化,看起来更可爱,更少机器人。 有些人看起来很有风度,有些人却看不到。

克林顿的战略奏效了,但还有其他策略吗? 如果特朗普没有在一系列问题上采取诱饵,克林顿可以做些什么呢? 他们只是两个候选人谈论彼此的丑闻,没有人会赢或看起来总统。

如果特朗普在第一次表演中修正了错误,他就能获胜。 克林顿必须提出一个全新的策略,而且我不确定她还能做些什么来让她继续保持总统职位。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。