新闻是有分量的

持保守观点,对你大学的管理负责

如果你在大谷州立大学校园里,如果你有保守的想法,你明智的不要发表意见。

根据College Fix获得的 ,学校的两名教授(位于密歇根州)向学校的偏见反应小组报告(这正是你认为的那样),他们的学生表达了保守的观点。

其中一位教授表示他或她(报告没有说明教授是如何自我识别的)认为只有两种性别,并且不会使用替代代词如ze或zir。 另一位教授说他认为孩子应该由母亲和父亲抚养。 第二位教授被要求与他的部门主席就“事件”进行对话。

第一位教授正在讨论数据录入中只有一个可能答案的类别。 他将这与性别代词进行了比较,并且根据提交报告的学生说,像ze和zir这样的词语是“荒谬的”,并且只有男性和女性。报告的学生说教授“不是可恨的”对任何个人“但坚持学生只使用男性和女性这两个词。

报告的学生说教授“对任何个人都不讨厌”,但坚持要求学生只使用男性和女性这两个词。

这位匿名学生写道:“我并不关心他对性别的个人感受,但他为那些不适合男性或女性的学生创造了一个不受欢迎的环境。” “那是不可接受的。”

另一份报告反对副教授马克莫斯。 报道莫斯的学生称该教授“口头上抨击同性伴侣的权利”,称“儿童需要异性父母”。 该学生还声称莫斯说:“你想谈论权利吗?孩子有权获得适当的教养?”

该学生写道,“评论显然可能对任何不认定为异性恋的学生造成伤害。” 该学生指出他们并不认为是异性恋。

我不同意教授用来表达观点的话,但这个鼓励学生对那些持“错误”观点的教授喋喋不休的新世界是荒谬的。

以这种方式对待教授以持有这样的观点是无法让他们改变他们的信仰。 公开诚实的讨论,以及以非对抗的方式与非异性恋者会面,是改变观点的更好方式。

但是在今天的大学校园里,它会“排队或受到惩罚”。 人们只会凭借这句口头禅在他们的观点中变得更加根深蒂固。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。