新闻是有分量的

随着堕胎的回答,彭斯抓住了同情心

克林顿战役对唐纳德特朗普使用的主要攻击方式与怜悯有关,或者更具体地说是共和党候选人缺乏compa。 这是一个简单的论据。 在许多问题上,从难民的重新安置和非法移民的待遇到他对酷刑的支持以及他对穆斯林,西班牙裔,战争英雄和美女的个人侮辱,特朗普并没有完全散发出同情心。

四月份的发现,只有17%的选民认为特朗普至少“有些富有同情心”。 与此同时,克林顿提出了她所谓的同情心。 当奥巴马总统支持她时,他说,“她有勇气,同情和内心完成工作。” 调查发现,42%的受访者认为希拉里很有同情心。

但是,特朗普副总统候选人迈克·彭斯试图从克林顿和她的竞选伙伴蒂姆凯恩那里夺取同情心,但随着他对候选人的信仰如何影响其政策偏好的回答。

辩论主持人Elaine Quijano向候选人询问他们的信仰如何影响他们的生活,并“详细讨论你努力平衡个人信仰和公共政策立场的时候?”

凯恩提到,虽然他反对死刑,但在担任弗吉尼亚州州长期间,他的工作是监督少数处决。 彭斯随后说,他的信仰迫使他“对生命的神圣性表示极大的同情”。

潘斯认为,这意味着拒绝晚期堕胎,这涉及到能够感受到痛苦的无辜人类生命。 “一个几乎出生在世界上的孩子仍然可以从他们身上夺走生命的想法对我来说只是一种诅咒,”他说。

它还涉及协助遭受困难怀孕和促进收养的妇女。 “我也非常高兴我们在印第安纳州成为美国最受支持的国家。我想如果你要成为一个有生命的人,你应该 - 你应该是专业的 - 采用,“他说。

彭斯说,后来,“一个社会可以通过它如何处理最脆弱的人,老年人,体弱者,残疾人和未出生的人来判断。我全心相信。”

值得注意的是,凯恩没有花时间捍卫晚期堕胎或纳税人对堕胎的资助,而他的竞选伙伴支持堕胎。 相反,他做了几个关于信任女性做出自己的生育决定的言论,然后迅速转向攻击特朗普,以便他在几个月前就为堕胎妇女提供“某种形式的惩罚”的评论作出评论(他后来回过头来发表声明) )。 正如华盛顿审查员社论真正的亲生活立场(就像旧的反堕胎法律一样)反对惩罚妇女,正是以同情为由。 特朗普不知道这一点,这一事实表明他对亲生活精神的了解甚微。

然而,彭斯向公众展示了一种更富有同情心的立场,这可能是他辩论中最美好的时刻。

Daniel Allott是华盛顿考官的副评论编辑