新闻是有分量的

纽约时报不同意NAACP

,“纽约时报”呼吁NAACP董事会拒绝暂停扩大公立特许学校。

该报的编辑委员会称拟议暂停“不明智”,并表示这将加强组织与年轻的非洲裔美国人脱节的印象。

编辑委员会在呼吁增加章程时引用了一个非常可靠的消息来源:父母。 该社论指出,在本学年开始时,44,000名学生坐在包机候补名单上。 “在哈莱姆和南布朗克斯,现在每个特许学校的座位都有四个申请人,”社论说。 “鉴于对优质包机的需求,暂停将显然是一个坏主意。”

根据全国公立宪章学校联盟的统计,在全国范围内, 在特许学校候补名单上学习。

社论并未声称宪章是该国所有教育病人的治疗方法。 但它表示,宪章可能存在的任何缺点都不是全面禁止的理由。

例如,NAACP表示,少数民族学生比白人学生更有可能被停放在特许学校。 社论同意纪律歧视是一个问题,但特许学校不是唯一的肇事者。 “这当然是令人发指的,但它对整个公立学校系统来说是一个普遍存在的问题,并不仅限于章程,”该社论说。

至于NAACP声称章程引起更多的隔离,编辑委员会不那么友好。 “在绝大多数少数民族地区为少数族裔学生提供服务,对一所特许学校进行过错是没有道理的。”

特许学校是公共资助的,不收取学费,但它们是私人经营的,通常是非营利组织。 与传统的公立学校相比,章程在其运作和课程中具有更大的独立性和灵活性,这就是为什么许多家庭认为它们是可取的。 它们对所有学生开放,但由于需求,他们必须经常使用彩票系统来分配空间。

“对许多家长和学生来说,特许学校是通往高等教育的唯一途径,”社论总结道。 “在倡导全面暂停租约时,全国有色人种协进会不会承认那些需要并且应该摆脱他们已被降级的破碎学校的儿童所发生的事情。”

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。