新闻是有分量的

公众同意需要修正司法系统,但不同意如何

刑事司法改革在2016年总统竞选中占据突出位置。 但两位主要候选人正在以截然不同的方式谈论这个问题。

唐纳德特朗普谈到恢复“法律和秩序”的必要性,并停止“对警察的战争”。 在八月份专门讨论这个话题的演讲中,他说:“对我们警察的战争必须结束,现在必须结束。对警察的战争是对所有和平公民的战争。”

与此同时,希拉里克林顿曾吹捧改革措施,以减少对非暴力罪犯的监禁,以及在量刑方面的种族差异。 克林顿的竞选网站称她将在第一份预算中投入10亿美元来解决她所说的警察部门存在的隐性偏见。

发现,解决刑事司法问题的这种分歧并不仅限于候选人。 它也反映在公众面前。 百分之九十九的公众认为通过更多的警察加强法律和秩序以及更多的法律执行将是最好的。 43%的人认为通过改革法院和警察实践来减少对刑事司法系统中少数群体的偏见是最好的政策。

毫不奇怪,共和党人绝大多数赞成法律和秩序方法,而大多数民主党人更喜欢优先考虑减少偏见。 绝大多数独立选民倾向于关注偏见。 同样不足为奇的是,大多数白人(56%)赞成法律和秩序,而大多数非白人(57%)更喜欢专注于偏见。

这些党派差异表明,共和党领导的国会将难以与克林顿总统合作实施改革。 但情况可能并非如此,因为这里的两个竞争原则不一定是相互排斥的。 众议院议长Paul Ryan致力于通过一项改革方案,解决司法系统中的机构种族差异问题。 一旦特朗普不再是共和党的领导者,这样做可能会更容易。

Daniel Allott是华盛顿考官的副评论编辑