新闻是有分量的

这是大选最后一次大选辩论

2016年大选辩论已经过去。 学校选择的问题没有提及,教育几乎没有出现。

在总统选举中,教育(和学校选择)通常不是一个大问题。 这两个主题通常被视为州和地方问题。 但是你只需要回到2012年,就可以在大选辩论中找到最后一次选择学校的选择。

“我想要那些从IDEA或Title I获得联邦资金的孩子 - 这些是残疾儿童或......低收入儿童,相反,我希望他们能够去他们选择的学校,”米特罗姆尼 。 “所以所有的联邦资金,而不是去州或学区,我都会去,如果你愿意的话,跟着孩子,让父母和孩子决定把学生送到哪里。”

在长期反驳中,奥巴马总统没有具体提到罗姆尼关于学校选择的观点。 他只是声称罗姆尼可能将教育预算削减“高达20%”。

罗姆尼反驳说,“我没有任何削减教育经费的计划。”

尽管那天晚上他并没有回到学校的选择上,奥巴马后来在赢得连任后反对罗姆尼的想法。 当2015年通过国会的教育法案包括罗姆尼提到的想法时,奥巴马威胁要否决该法案。

“否则不是在学校投入更多,”否决权威胁说,“人力资源5将允许各州通过所谓的”便携性“条款,将教育经费转移到最需要教育资金的学校和学生身上。”

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。