新闻是有分量的

来自奥巴马医改的最大输家

健康与人类服务部刚刚公布了奥巴马医改2017年计划的保费数据,并不是很好。 平均而言,保费将增加22%。 对于那些关注经济损失和保险公司退出奥巴马医疗保健交易所日益失灵的消息的人来说,这是令人震惊的,但并不令人震惊。

这种高级加息会影响到比乍一看更明显的人群。 最大的输家是美国人,他们必须购买没有补贴的奥巴马医改计划或支付罚款。 虽然22%是全国平均保费上调,但在一些市场中,客户将面临超过100%的溢价飙升。

另一方面,纳税人是这笔交易中最大的输家。 奥巴马医改的绝大多数(近90%)的交易所客户使用补贴或税收抵免来支付其每月保费的最大份额。 但仅仅因为其他人付钱并不能使这些计划“负担得起”。 这笔财务援助按个人收入的百分比计算个人的保费份额; 因此,当保费上涨时,成本主要由纳税人承担。

在政治上,人们猜测民主党人是失败者,因为所谓的“平价医疗法案”变得越来越难以负担。 的确,在短期内,共和党人应该在选举前的两周内从这个坏消息中受益。

但从长远来看,由于私人医疗保险计划的价格上涨,共和党人也可能受到影响。 民主党人(以及看似可能的总统希拉里克林顿)将不公平地指出这些溢价增长是资本主义的下行,并将责任归咎于保险公司本身。 他们会使用高额保费作为他们说公共保险计划将提供的“问责制”和“竞争”的论据。 共和党人将被迫捍卫私人保险的概念,而奥巴马医改继续对私人保险“市场”造成严重破坏。

那时候,美国人必须记住为什么奥巴马医改不能提供负担得起的保险计划:一个有缺陷的设计。

由于两个原因,交易所没有吸引足够健康,低风险的客户。 首先,许多潜在客户现在只是按照父母的计划度过他们的26岁生日。 其次,如果那些年轻,健康的顾客想购买奥巴马医改计划,他们就会得到一笔生意。

奥巴马医改试图使用保险 - 这应该根据风险定价 - 以使我们所有人一起支付医疗费用,而且我们都支付相同的金额。 虽然听起来不错,但绝对没有意义。 人们不会消费同等数量的医疗保健服务,人们没有同等的可能性提出医疗索赔。 如果我们希望健康的人购买,我们必须为他们提供真正的保险:一种廉价的,基于风险的月度付款,以保护他们免受意外,灾难性高的医疗费用。

但由于奥巴马医改不能做到这一点,法律使我们都成了输家。

Hadley Heath Manning是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是独立女性论坛的高级政策分析师和卫生政策主任。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的