新闻是有分量的

在特朗普遭遇惨败之后,不要指望共和党人改变

在这里,政治专业人士,尤其是那些反对唐纳德特朗普及其所代表的人的希望,将会有一线挫败:共和党人将从他们的错误中吸取教训并改善党。 这个理论的问题不在于共和党人不会吸取教训,而是不同的共和党人会从失败中汲取不同的教训。 最终,推动特朗普获得提名的同样力量将阻止共和党在失败后进行改革。

共和党将改变的想法取决于这样的假设,即每个人都会因为失败而归咎于同样的因素,并且有一个政党机构可以确保党不会重蹈覆辙。 这些都不是真的。 在特朗普失利之后,共和党人会说共和党人需要在言论和政策方面更具包容性,并指出需要对问题进行大规模改革 - 移民是最值得注意的(自由派格雷格萨金特在亚利桑那州红州可能出现特朗普损失的情况下, 。 还有其他人会说,党需要更多地关注政策,从强调边际税率转向吸引初选期间倾向于特朗普主义的工人阶级白人的政策。 将会有一些保守主义者认为,共和党领导层应该受到指责,因为在推动特朗普崛起的基地中播下了不信任的种子。 与此同时,其他人会将保守的外部团体归咎于制造这种不信任,并摧毁前几年曾成为反对特朗普主义的堡垒的机构。

然而与此同时,人们会争辩说特朗普根本就不是问题,但是共和党的建立并不足以帮助他,而从来没有特朗普的人群因为想要选举希拉里克林顿而破坏了他。 还有特朗普的支持者会争辩说,特朗普的失败将导致大规模,系统性的选民欺诈行为,并且他们将需要更严厉的选民身份法,这将削弱共和党在少数群体外展方面的努力。

这只是对将要存在的一些划分的简要总结,但另一个问题是,即使他们愿意,也没有任何党派机构可以有效地实施任何类型的改变,因为正如我们所看到的那样,存在巨大的不信任对于党的建立,选民不一定会赞同他们认为最好的。

基本上,很难看到选举后的时期与上次有任何不同。 米特罗姆尼在2012年失利后,共和党人进行了尸检,确定他们必须进行改革(特别是为了吸引西班牙裔选民),即使是一个令人震惊的Sean frickin'Hannity也在 。 参议员马可·鲁比奥在很多方面都是对共和党顾问班所要求的候选人的拟人化 - 年轻,有修辞天赋,有西班牙裔背景的人讲西班牙语,参议员推出了一项适合家庭的政策改革议程。 他的总统候选人资格完全破灭 - 他的共和主义品牌几乎没有选区。

现在,要说清楚,说共和党人不会改变,就像说他们永远不会赢得另一次选举一样。 毕竟,仍然只有两个主要政党,有时即使是弱势的反对党也可以默认获胜。 任何一方都很难连任四届白宫,因为克林顿必须做到连任。 此外,克林顿很可能会受到广泛的不信任和不受欢迎的影响,他的总统职位将受到困扰和丑闻,使她在2020年处于弱势地位。在共和党初选中,也许没有人能够重现特朗普联盟,铺平道路对于一个更传统的被提名者。 但共和党人面临的更广泛的力量不会改变。 美国人口结构正在快速变化,共和党人正在努力吸引现代普通选民,而不会疏远那些在初选中投票的年长白人。