新闻是有分量的

为什么史蒂文斯皮尔伯格讨厌Netflix?

S teven Spielberg继续他的反对Netflix的竞选活动,认为流媒体服务应该没有在奥斯卡颁奖典礼上占有一席之地。 他有没有见过“巴斯特斯克鲁格斯之歌”?

由Coen兄弟执导的西方剧集是今年两项备受瞩目的Netflix制作人物之一,以获得奥斯卡提名。 “巴斯特斯克鲁格斯”获得了三个点头,但没有获胜,“罗马”被认为是最佳影片的竞争者,而是获得了最佳外语片,最佳导演和最佳摄影奖。

流媒体服务所创造的所有电影噪音对斯皮尔伯格来说太过分了,斯皮尔伯格可能会在好莱坞一年一度的奥斯卡会议后表达他的抱怨。

“史蒂文对流媒体和戏剧情况之间的差异感到强烈,”斯皮尔伯格电影和制作公司的发言人 IndieWire。 “如果其他人[参加学院理事会会议]的话,他会很高兴[他的竞选活动]。 他会看到会发生什么。“

臭名昭着的“大白鲨”和其他经典导演本周与美国电影艺术与科学学院的其他电影领导人会面。

这是他的竞选活动的问题:流媒体和“剧情”之间的区别是虚假的。

奥斯卡提名人“改革初期”的主任保罗施拉德在周六的Facebook帖子中表示,由于技术的发展和市场的发展,这种区别已不再相关。

将200多人挤进一个黑暗不通风的空间,看到一个闪烁的图像的概念是由展览经济学创造的,而不是任何关于“戏剧经验”的概念。 Netflix允许许多财务边缘电影拥有一个平台,这是一件好事。


Netflix,亚马逊和Hulu的原创电影,以及通过流媒体服务获得的电影,应该得到与电影院连续数周播出的电影一样的赞誉。

当然,并非所有通过流媒体服务分发的电影都是平等的。 这不仅仅是对“罗马”与亚马逊发布的“生活本身”的比较。 如果你无法从陈旧的标题中看出来,那么“生活本身”的剧本就像一连串的陈词滥调。 但主流电影也是如此。 票房炸弹“The Darkest Minds”并没有好多少。

流媒体服务和电影院都有好戏和坏戏。 但Netflix等平台提供了其他功能:更独特,低预算,独立的声音。 Netflix本身甚至权衡:


传统电影与流媒体服务相关的电影并没有神奇的艺术性。 要奥斯卡颁奖典礼的 ,电影必须至少在影院放映至少一周。

只要符合这一标准,“罗姆人”等电影就会继续获奖。