新闻是有分量的

为什么我在麦克穆林写作

是天主教徒,亲生活,自由主义的民粹主义者,在马里兰州投票的保守派。 我认为选择哪些政客是最不令人反感的候选人,这是政治中最不有趣的部分。 我认为报道它们并将它们的观点和记录放在上下文中更有趣和重要。 但我喜欢投票。 我也相信透明度,所以在这里我将解释我的投票。

我将在Evan McMullin写作总统。

最简单的解释是:我发现唐纳德特朗普和希拉里克林顿令人憎恶。 我不想将自己与他们中的任何一个联系起来,我想特别是在一个保守的方向上对特朗普进行抗议。 我会投票给Libertarian(我注册的一方),但自由主义者被提名者反对宗教自由。

我在马里兰投票,希拉里克林顿肯定会赢。 这样可以很容易地进行抗议投票并避免两次恶意计算。 如果我投票处于摇摆状态,我仍然会投了一个抗议投票,但是,因为我不知道这些威权,不值得信任,不透明,裙带关系资本家,自由派,纽约百万富翁中的哪一个是更大的罪恶。

我理解这个立场有一百个保守,温和和自由主义的反驳论点。 所以,虽然我不认为我会说服很多人 - 这甚至不是我的目标 - 我认为详细地阐述我的想法是公平的。 本文将把我在过去9个月中提出的许多论点拼凑起来,将地图绘制成我的结论。

我不是一个两个较小的邪恶的选民

一个人在全国/全州选举中投票的方法总是在某种程度上是以哲学为基础的表达练习。 甚至没有全州选举通过一票决定。

我认为我的投票是表示赞同 - 不是完全同意,而是批准。 候选人有一些基本的门槛让我说,“我希望这个人在办公室。” 我的州长拉里霍根就是这样的候选人。

我在本专栏中详细阐述了这一点:“ 。”

特朗普没有接近保守主义,宪政主义和自由至上主义的门槛

不是亲生活:唐纳德特朗普,我相信,不是生命。 就这样,他没有达到我对政治家最基本的标准。

政府最基本的作用是保护弱势群体免受暴力侵害。 特朗普称自己是“非常亲的选择”。 他过去曾代表合法化的部分分娩流产,并且在今年寻求共和党提名时才出现。 即使在这个选举周期中,他的堕胎观点也是“它取决于何时”。

“这取决于何时”基本上是对罗伊诉韦德的总结,特朗普一再表明他不理解。

我可以继续,但我会链接到关于特朗普和堕胎的 ,并提出这一点:特朗普,在他的个人生活中,证明他不尊重婚姻的圣礼,并且他拥有自由,甚至是掠夺性的性观点。 Libertine,关于性的掠夺性观点以及对婚姻的宽松关注破坏了支持生活的立场。

不考虑宪法对行政权力和联邦权力的限制:唐纳德特朗普的核心原则是左派的核心原则:有权力的人应该利用他们所拥有的一切力量来推进他们认为是善的东西。

他一直对弗拉基米尔·普京和萨达姆·侯赛因这样的强人表示钦佩。 他对一位政治家最严厉的批评并不是说他是腐败,无法无天或邪恶,而是他“软弱无力”。

特朗普主张战争罪,并对那些拒绝执行战争罪的人进行报复。 他的政策规定意味着对总统职权的无限制看法。 他说他想要打击新闻自由。

他一贯表明他对宪法一无所知。

没有连贯的外交政策愿景:我给予特朗普反对伊拉克战争和利比亚入侵的分数,但没有多少分。

研究他过去十年的记录,很明显:他没有一贯的反战立场。 当战争开始出错时,他大声说他们是坏主意。 与此同时,他保持着一种持续好战的立场,并表示他将攻击任何未表现出特朗普尊重的国家。

他对种族主义很好:他通过生物进入政治舞台。 他把所有墨西哥移民与种族主义捆绑在一起。 他拒绝否认KKK领导人。

他的个人生活令人憎恶:他吹嘘性侵袭女性,他似乎嘲笑残疾记者,他吹嘘自己欺骗妻子并试图利用他的财富和名人与已婚妇女发生性关系。

我想和这个男人没什么关系。

由于上述两个原因,我不会在他身上贴上我的批准印章

同样,(1)我认为投票(特别是在非摆动状态下)作为批准的表达。 (2)我不赞成唐纳德特朗普。 因此,在马里兰州投票,抗议投票似乎对我来说最好。

我甚至不相信他是两个邪恶中较小的一个。

这是更多涉及的论点。 这主要是理论上的争论,因为我是马里兰选民。 简而言之:

我认为他瘦弱的皮肤,他的无知和他的自我可能导致 。

我认为他的选举可能会对保守派和共和党造成比他已经造成的更严重的长期损害。

我不相信他对或堕胎。

如果需要,我可以更长时间地提出这个论点。

那么如何投票抗议呢?

我是注册的自由主义者,但我不能投票给Johnson-Weld。 我认为现在对自由至上主义的最大威胁是他们被身份政治所吞噬 - 他们将自己定义为社会自由主义,而不是社会宽容。

我在和描述了这种区别。

约翰逊告诉我,宗教自由概念作为一个范畴,是“ 。 我 ,他的门票对保守派而言比对自由更多。

我不能投票支持主要是反保守的LP票,因为我希望LP是关于自由的。

因此,只要我在马里兰州投票,并投下抗议选票,我就考虑过投票给非常多的非候选人。 也许兰德保罗? 也许Jeb Hensarling? 为什么不是Mike Lee。

然后我回顾了马里兰州的选举法,这有助于提高我的思想。

如果我要在华盛顿考官编辑Phil Klein为马里兰州的总统写作,那么它将被扔进一个无名无名的写作候选人中。 但是有些人将文书工作归档为认证写入。 他们的写入计算为该人的投票。

Evan McMullin是马里兰州的一个这样的认证写作。 因此,如果我在马里兰州写下埃文麦克马林,它将被视为针对非保守的特朗普和反保守的约翰逊 - 韦尔德的保守抗议投票。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。