新闻是有分量的

Jardeleza,其他2名SC法官禁止Junjun Binay案件

2015年4月21日下午2:36发布
2015年4月21日下午4:12更新

菲律宾BAGUIO CITY - 最高法院(SC)副法官弗朗西斯·贾德莱扎和他的两名同等法官禁止监察员孔奇塔·卡皮奥·莫拉莱斯的请愿书,质疑上诉法院(CA)的权力,以阻止她下令停职6个月反对马卡蒂市长Erwin Jejomar“Junjun”Binay Jr.

除了Jardeleza之外,副大法官Presbitero Velasco Jr和Arturo Brion同样回避此案。

在4月21日星期二的新闻发布会上,南卡罗来纳州发言人西奥多特说,3名法官没有向他提供他们禁止的原因。

此前,副司法官Diosdado Peralta已经禁止此案,并且没有参与第一轮口头辩论。

这让11名大法官投票反对马卡蒂市长的高调案件,他认为他的停职是由监察员严重滥用酌处权发出的。

这也意味着Jardeleza必须被替换为将负责监察员申诉决定的正义。

SC之前的Binay案件源于申诉专员Conchita Carpio Morales通过反对上诉法院提出的60天临时禁止令以及随后对申诉专员的初步禁令提出的请愿书,该申请被判处6个月的Binay暂停。

以前的抑制,参与

虽然大法官没有公开披露他们的理由,但他们中的一些人已经在涉及Binay政治家庭成员的请愿书中回避了自己。

在一份请愿书中,SC第三师试图阻止的案件,SC助理法官Presbitero Velasco Jr和Diosdado Peralta也禁止了。

关于第三师案件的决议说,由于他们与一方的关系,两位法官在投票中“不参与”。

就他而言,Jardeleza在他作为SC司法部门的前几个月中在SC之前的许多案件中已经因为他之前担任当时的副检察长而受到抑制。

在被任命为现任职务之前,Jardeleza过去多次与现任副检察长Florin Hilbay并肩作战。

Jardeleza对condonation的立场

同样, 放弃或重新审视征服原则,监察官莫拉莱斯现在希望SC重新审视。

宽恕原则是一种法律辩护,可以免除行政指控中的连任官员。

莫拉莱斯要求SC根据Binay案重新审视这一学说。

马卡迪市长引用了有争议的学说来反对他的停职。

申诉专员认为这种思路是错误的,因为暂停只是一种预防措施而非惩罚措施。 (阅读: )

在担任副检察长期间,Jardeleza曾向高等法院提出辩论,他现在是该委员会的成员,原则是没有根据的。

“这次重新选举容忍了以前选举办公室的不当行为毫无意义,”他提交的73页请愿书中写道。

“我们有可能面对这样一个严峻的现实:官员可能通过贪污和腐败积累财富,然后利用同样的方式购买连任,从而洗掉他的邪恶行为,”他补充道。 - Rappler.com